Решение № 2-227/2019 2-227/2019~М-220/2019 М-220/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-227/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пашкова А.И.,

с участием ФИО7,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Пристенская зерновая компания» к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Пристенская зерновая компания» обратился в суд с учетом уточнения с иском к ФИО2, в котором просил суд принять решение восстановлении срока для принятия наследства истцом ООО «Пристенская зерновая компания» по завещанию после смерти ФИО5, умершего и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю размером 1/550 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:25:030000:3, с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, Большеанненковский сельсовет.

В обосновании своих требований истец указал, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти ООО «Пристенская зерновая компания» является наследником по завещанию на принадлежащую ему часть наследственного имущества, а именное земельную долю размером 1/550 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:25:030000:3, с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, Большеанненковский сельсовет. Да настоящего времени указанная земельная доля оформлена на умершего, поскольку о смерти ФИО5 истец узнал только ДД.ММ.ГГГГ, от нотариуса был получен отказ в выдаче свидетельства на праве собственности, в связи с пропуском срока.

Представитель истца - ООО «Пристенская зерновая компания» по доверенности ФИО6, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявлению, поступившему в адрес суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить заявленные исковые требования.

ФИО7 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения признала, о чем предоставила в суд заявление.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статьей 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом (пункты 1 и 2 статьи 1125 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Как видно из материалов дела, составленное ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ завещание совершено в установленной законом письменной форме и удостоверено нотариусом Курского городского нотариального округа ФИО8, то есть требования, предъявляемые к порядку составления завещания, установленные статьей 1124 ГК РФ, ФИО9 соблюдены.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 является правообладателем 1/550 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:25:030000:3, с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, Большеанненковский сельсовет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС <адрес> 111-ЖТ №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию ФИО2 является наследницей имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным нотариусом Фатежского нотариального округа.

Согласно заявлению, удостоверенному нотариусом ФИО10 Курского городского нотариального округа <адрес>, ФИО11 отказывается от своей части наследства после смерти ФИО3 в пользу его дочери - ФИО2

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 12 Закона об обороте земель без выделения земельного участка в счет земельной доли участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ истец - ООО «Пристенская зерновая компания» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уже являлся участником права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:25:030000:3.

Таким образом, ООО «Пристенская зерновая компания» в соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» относилось к числу лиц, которым ФИО9 мог завещать принадлежавшую ему земельную долю без выделения нового земельного участка в счет своей доли.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (п. 2 ст. 1119 ГК РФ).

При таком положении суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, к которым суд относит незнание истца о смерти наследодателя, указанные причины лишили ООО «Пристенская зерновая компания» возможности знать об открытии наследства. Доказательств обратного - ответчиком не представлено.

Поскольку истец фактически принял наследство в предусмотренный шестимесячный срок после смерти ФИО5, ФИО7 наследник по завещанию не претендует на указанное наследственное имущество, исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая ходатайство истца, суд государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, с ответчиков в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не взыскивает.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства ООО «Пристенская зерновая компания» по завещанию.

Признать за ООО «Пристенская зерновая компания» (юридический адрес: <адрес>, ОГРН <***>, ИНН <***>, право собственности на земельную долю размером 1/550 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:25:030000:3, с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, Большеанненковский сельсовет, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Судья: А.И. Пашков