Постановление № 5-831/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-831/2017




Дело №-_____/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


03 декабря 2017 года <адрес>

Судья Боровичского районного суда <адрес> Киселев И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.13 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 мин. полицейским ОВППСП МОМВД России «Боровичский» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которого он ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут, находясь в общественном месте – ФОК «Олимп», расположенный по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в адрес гр-на ФИО3, на неоднократные замечания не реагировал. По прибытию сотрудников полиции и «Росгвардии» ОВО продолжал свои противоправные действия, на замечания сотрудников полиции не реагировал. При препровождении к служебной автомашине сотрудниками ОВО по <адрес> «Росгвардии» садился на землю, упирался ногами, пытался хвататься за посторонние предметы, выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал. Продолжал свои противоправные действия

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 мин. ФИО1 был задержан в соответствии с протоколом задержания № для обеспечения своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Боровичский районный суд <адрес>.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал, при этом пояснил, что он был сильно пьян, поэтому не помнит своих действий и не может объяснить причины своего поведения.

Вина ФИО1.В. совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении №, сообщением о происшествии, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО3, ФИО4

Данные доказательства соответствуют требованиям, установленным ст.26.2 КоАП РФ и в своей совокупности подтверждают вину ФИО5 в совершении данного правонарушения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом содеянного, данных о личности ФИО1, его материального положения, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не позволит достичь целей наказания.

ФИО1 не относится к числу лиц, которым данный вид наказания не может быть назначен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, которые исчислять с момента его административного задержания по протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на МОМВД России «Боровичский».

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Киселев И.А.



Суд:

Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киселев Илья Александрович (судья) (подробнее)