Решение № 2-1543/2020 2-1543/2020~М-846/2020 М-846/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1543/2020

Дело № 2-1543/2020

УИД 76RS0014-01-2020-000847-24


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Ярославль 26 мая 2020 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гордеевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 28.12.2015 года между ПАО «Татфондбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 275 000 рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 23,99 % годовых.

Кредитным договором предусмотрено (п.12 Индивидуальных условий), что в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5% годовых от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.

В связи с тем, что заемщик принятые обязательства надлежащим образом не исполнял, у него по состоянию на 27.01.2020 года образовалась задолженность в сумме 429 955 рублей 33 копейки, в том числе: просроченная задолженность – 224 196 рублей 18 копеек, просроченные проценты – 18 251 рубль 91 копейка, проценты по просроченной задолженности – 2 222 рубля 60 копеек, неустойка по кредиту – 1 972 рубля 27 копеек, неустойка по процентам – 1 540 рублей 10 копеек, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 181 772 рубля 27 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 429 955 рублей 33 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 499 рублей 55 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 28.12.2015 года между ПАО «Татфондбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 275 000 рублей на потребительские нужды сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 23,99% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее 28.12.2020 года.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора, исполнение обязательств по настоящему договору производится заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно в дату уплаты платежа, указанную в графике платежей, в объеме льготного, аннуитетного платежа и последнего платежа. Размер льготного и последнего платежа может не совпадать с размером аннуитетного платежа.

Приказом Банка России от 15.12.2016 года №ОД-4536 с 15.12.2016 года полномочия по управлению ПАО «Татфондбанк» были возложены на временную администрацию - Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Приказом Банка России от 03.03.2017 года №ОД-542 у ПАО «Татфондбанк» с 03.03.2017 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2017 года ПАО «Татфондбанк» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего Банком возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Судом установлено, что заемщик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки погашения кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность, согласно расчету представленному истцом. Оснований не доверять указанному расчету не имеется.

В связи с нарушением сроков внесения платежей по кредитному договору истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое им исполнено не было.

Учитывая, что заемщиком задолженность не была погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме, с учетом начисленных штрафных санкций, предусмотренных кредитным договром.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в сумме 7 499,55 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 429 955 рублей 33 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 499 рублей 55 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Фокина