Решение № 2А-775/2017 2А-775/2017~М-798/2017 М-798/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2А-775/2017

Валдайский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-775/2017


Решение


Именем Российской Федерации

«14» ноября 2017 года п. Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.П.,

при секретаре Сергеевой О.В.,

а также с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области (далее Инспекция, истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени в общем размере 2164 рубля 88 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 принадлежат автотранспортные средства – ИЖ (АВТО) 21251 г.р.з. №, ВАЗ 210740 г.р.з. №, в силу чего она является налогоплательщиком транспортного налога. Административному ответчику были направлены налоговые уведомления и выставлено требование о необходимости уплаты налога, однако в установленный законодательством срок в добровольном порядке требование не удовлетворено. Поэтому административный истец просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2014 год в размере 1679 рублей, пени по транспортному налогу в размере 485 рублей 88 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования о взыскании транспортного налога и пени признала в полном объеме.

Судом разъяснены последствия признания иска административному ответчику ФИО1, предусмотренные ст. 157 КАС РФ.

Признание административного иска административным ответчиком ФИО1 изложено в соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ, в письменной форме, приобщено к протоколу судебного заседания.

Частью 2 статьи 157 КАС РФ установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Главой 32 КАС РФ не установлено запрета на признание административным ответчиком административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций.

Судом признание иска административным ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а потому при признании административным ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина в части удовлетворенных требований подлежит взысканию в местный бюджет с административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

решил:


Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 1679 рублей, пени по транспортному налогу в размере 485 рублей 88 копеек, а всего 2164 (две тысячи сто шестьдесят четыре) рубля 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Ю.П. Степанова



Суд:

Валдайский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №2 по Новгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Юлия Павловна (судья) (подробнее)