Решение № 2А-383/2017 2А-383/2017~М-286/2017 М-286/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2А-383/2017

№ 2а-383/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В.,

при секретаре Борисовой К.Ю.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании налога и пеней,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Вологодской области (далее - МИ ФНС России № 8 по Вологодской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога и пеней.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 имеет в собственности транспортное средство М., государственный регистрационный знак ХХХ, которое является объектом налогообложения. Транспортный налог за 2015 год в размере 4900 рублей 00 копеек ответчиком не уплачен. В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога налогоплательщику начислены пени в размере 24 рубля 50 копеек. Кроме того, ответчик является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: СТ «<данные изъяты>», д. <адрес>. Земельный налог за 2015 год в размере 33 рубля 00 копеек ответчиком не уплачен. В связи с неуплатой в установленный срок земельного налога налогоплательщику начислены пени в размере 16 копеек.

Просила суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 4900 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 24 рубля 50 копеек; задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 33 рубля 00 копеек, пени по земельному налогу в размере 16 копеек.

Представитель административного истца МИ ФНС России № 8 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств не представила.

Изучив письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно ч.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании ч.2 ст.11 НК РФ сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой и, в соответствии со ст.75 НК РФ, взыскивается с начислением пени.

Из ч.2 ст.57 НК РФ следует, что при уплате налога и сбора с нарушением срока налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ объектом налогообложения признает автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником транспортного средства, являющегося объектом налогообложения: М., государственный регистрационный знак <***>.

В отношении указанного транспортного средства ФИО1 начислен налог за 2015 года в размере 4900 рублей 00 копеек (налоговое уведомление ХХХ от 05 августа 2016 года).

Согласно представленному административным истцом расчету, в связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога налогоплательщику начислены пени за период с 02 декабря 2016 года по 16 декабря 2016 года в размере 24 рубля 50 копеек.

Данный расчет проверен судом, является обоснованным, математически грамотным, административным ответчиком не оспорен, поэтому суд принимает его.

В соответствии с главой 31 «Земельный налог» НК РФ и решениями сельских поселений «О ставках земельного налога» налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость.

В силу ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым ХХХ, расположенного по адресу: СТ «<данные изъяты>», д. <адрес>

В отношении указанного земельного участка ФИО1 начислен налог за 2015 год в размере 33 рубля 00 копеек (налоговое уведомление ХХХ от 05 августа 2016 года).

Согласно представленному административным истцом расчету, в связи с неуплатой в установленный срок земельного налога налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 копеек.

Данный расчет проверен судом, является обоснованным, математически грамотным, административным ответчиком не оспорен, поэтому суд принимает его.

23 декабря 2016 года ФИО1 направлено требование ХХХ об уплате сумм налога и пеней по состоянию на 17 декабря 2016 года (в срок до 09 февраля 2017 года), в том числе: задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 4900 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 24 рубля 50 копеек; задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере 33 рубля 00 копеек, пени по земельному налогу в размере 16 копеек.

Данное требование административным ответчиком не исполнено.

30 июня 2017 года МИ ФНС России № 8 по Вологодской области обратилась к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 48 с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу за 2015 год, пени по транспортному налогу, задолженности по земельному налогу за 2015 год, пени по земельному налогу. 04 июля 2017 года вынесен судебный приказ, который 18 июля 2017 года отменен на основании заявления ФИО1

Административное исковое заявление поступило в Кадуйский районный суд Вологодской области 04 сентября 2017 года.

Таким образом, вышеуказанная задолженность по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, задолженность по земельному налогу, пени по земельному налогу подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

Учитывая, что ответчиком не представлено документов, подтверждающих уплату задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 следует взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ХХХ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в бюджет Вологодской области в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Вологодской области задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 4900 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 24 рубля 50 копеек; задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 33 рубля 00 копеек, пени по земельному налогу в размере 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2017 года.

Судья И.В. Лобанова