Постановление № 5-1590/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 5-1590/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июня 2021 года г.Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 18.06.2021г.

Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Авцина А.Е.,

при секретаре судебного заседания Саяпиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Волгостройинвест», ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Волгостройинвест» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах.

Определением № № старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД УМВД России по г.Самара старшего лейтенанта полиции ФИО1 от 16.04.2021г., возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в рамках проведения административного расследования по которому 27.04.2021г. вынесено определение об истребовании у ООО «Волгостройинвест» сведений, которое получено последним 27.04.2021г., однако, в установленный законом трехдневный срок не исполнено, истребуемые сведения не предоставлены, что послужило основанием для составления 12.05.2021г. в отношении ООО «Волгостройинвест» протокола № № об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании директор ООО «Волгостройинвест» ФИО4 и представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО5, вину в совершении административного правонарушения не признали, но в случае признания ООО «Волгостройинвест» виновным в совершении административного правонарушения, ограничиться предупреждением, ссылаясь на то, что оно не повлекло нарушений прав других участников, причинения вреда обществу, иным граждан, а просрочка составила всего один день

Государственный инспектор ДН ОГИБДД УМВД России по г.Самара ФИО6 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, просил привлечь ООО «Волгостройинвест» к административной ответственности по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Как следует из материалов дела, содержание резолютивной части определения государственного инспектора дорожного надзора от 27.04.2021г. об истребовании у ООО «Волгостройинвест» сведений, свидетельствует о запросе инспектором информации об организации, должностном или юридическом лице, ответственном за организацию и обеспечение безопасности дорожного движения на месте производства работ (по установке облицовки здания), в районе <адрес> (с копией подтверждающих документов), предоставлении схемы организации дорожного движения на месте производства работ в районе строения <адрес> (с копией подтверждающих документов), а также документов на проведение подрядных и субподрядных работ (копий договоров с заказчиком работ, подрядчиком, субподрядчиком при наличии) и информации о лице, производящем работы по монтажу козырька по указанному адресу с применением металлоконструкций (при наличии).

При этом, положениями ст.26.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрен трехдневный срок предоставления указанных сведений.

Между тем, в нарушение указанного срока, то есть, в течение трех дней со дня получения копии определения (27.04.2021г.), указанная информация обществом не направлена, и согласно ответу ООО «Волгостройинвест», истребуемые сведения предоставлены только 11.05.2021г.

Между тем, каких-либо доказательств того, что общество обращалось к должностному лицу с ходатайством о продлении срока исполнения определения, а также доказательств, подтверждающих продление данного срока, суду не представлено.

При этом, указанное определение до настоящего времени не отменено, не изменено и незаконным не признано.

Таким образом, судом установлено умышленное неисполнение ООО «Волгостройинвест» законных требований должностного лица, изложенных в определении от 27.04.2021г., что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая состоит в невыполнении законных требований лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, вытекающих из его полномочий.

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения юридическим лицом административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью указанных выше и исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

В силу изложенного, и принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что собранными по делу доказательствами в их совокупности, доказан факт совершения юридическим лицом – ООО «Волгостройинвест» административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При определении вида и размера административного наказания суд, в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При этом, суд учитывает, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства.

В силу изложенного, и учитывая характер совершенного административного правонарушения, его последствия, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для юридических лиц, то есть, в размере 50 000 рублей.

Вместе с тем, суд учитывает, что совершенное обществом правонарушение посягает на институты государственной власти в виде реализации должностным лицом, действующим от имени и в интересах государства, предоставленных ему законодательством полномочий, что свидетельствует о наличии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в связи с чем оснований для замены наказания в виде штрафа на предупреждение не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Волгостройинвест», ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области л/с <***>),

ИНН <***>

КПП 631601001

БИК 043601205 Отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области г.Самара

Счет 03100643000000014200

ОКТМО 36701000

кор.счет 40102810545370000036

УИН 18810463210590003842

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Авцина А.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>