Постановление № 5-1/2019 5-1152/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 5-1/2019

Дело № 5-1/2019

УИД 26RS0035-01-2018-003905-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2019 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шахраманяна Г.Г.,

защитника Шахраманяна Г.Г. – адвоката Ставропольского филиала Международной коллегии адвокатов «Санкт – Петербург» Жукова Е.В., представившего удостоверение №, выданное УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших Х.Р.В., Ш.М.И.,

представитель потерпевшего Х.Р.В. – адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Ставропольского края Солодовниковой Е.А., представившей удостоверение №, выданное УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Петриенко В.О.,

рассмотрел административный материал в отношении

Шахраманяна Гариба Гариковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее общее образование, не работающего, проживающего по <адрес>,

о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ

Начальником ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края в Шпаковский районный суд направлен материал об административном правонарушении в отношении Шахраманяна Г.Г. по ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Согласно представленного административного материала, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут на автодороге <адрес>, водитель Шахраманян Г.Г., управляя автомашиной БМВ 750i регистрационный знак №, совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и допустил столкновение с автомашиной Рено регистрационный знак №, под управлением водителя Ш.М.И. и ЛАДА 21140 регистрационный знак № под управлением водителя Х.Р.В. В результате ДТП водителю Ш.М.И. был причинен легкий вред здоровью, а водителю Х.Р.В. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Шахраманян Г.Г. свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт совершения административного правонарушения подтвердил. Принимает меры к возмещению ущерба потерпевшим. Просит суд назначить строго его не наказывать.

Защитник Шахраманяна Г.Г. – адвокат Жуков Е.В. при назначении наказания просил учесть признание Шахраманяна Г.Г., а также то, что он уже лишен права управления транспортными средствами и не может быть ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Просит суд назначить Шахраманяну Г.Г. не строгое наказание.

Потерпевший Ш.М.И., в судебном заседании пояснил, что являлся участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на автодороге <адрес>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого он получил легкий вред здоровью, ущерб Шахраманяном Г.Г. ему возмещен частично. Просил суд назначить наказание Шахраманяну Г.Г. не связанное с лишением права на управления транспортными средствами, в виде минимального административного штрафа.

Потерпевший Х.Р.В. в судебном заседании пояснил, что являлся участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на автодороге <адрес>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого получил средней тяжести вред здоровью. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Шахраманяна Г.Г., который управлял автомашиной, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не имея страхового полиса. Ущерб Шахраманяном Г.Г. ему не возмещен. Просил суд назначить максимально строгое наказание Шахраманяну Г.Г., связанное с лишением права на управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшего Х.Р.В. – адвокат Солодовникова Е.А. в судебном заседании просила назначить Шахраманяну Г.Г. наиболее строгое наказание, учитывая обстоятельства дела, в том числе управление Шахраманяном Г.Г. автомашиной, будучи лишенным права управления транспортными средствами, без водительского удостоверения, отсутствие страхового полиса ОСАГО, наличие данных о привлечении его к административной ответственности.

Выслушав Шахраманяна Г.Г., защитника Жукова Е.В., потерпевшего Х.Р.В.., адвоката Солодовникову Е.А., потерпевшего Ш.М.И., исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Шахраманяна Г.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Доказательствами вины Шахраманяна Г.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, являются:

протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут на автодороге <адрес>, водитель Шахраманян Г.Г., управляя автомашиной БМВ 750i регистрационный знак №, совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и допустил столкновение с автомашиной Рено регистрационный знак №, под управлением водителя Ш.М.И. и ЛАДА 21140 регистрационный знак № под управлением водителя Х.Р.В. В результате ДТП водителю Ш.М.И. был причинен легкий вред здоровью, а водителю Х.Р.В. причинен средней тяжести вред здоровью;

определение о возбуждении дела об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ;

рапорт инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району капитана полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по Шпаковскому району поступило сообщение из ОБДПС ГИБДД г. Ставрополь о том, в ГБУЗ СК ГКБ СМИ г. Ставрополя за мед. помощью обратились Х.Р.В. и Ш.М.И. после ДТП на а/д <адрес>, данное сообщение было зарегистрировано в КУСП № ОМВД России по Шпаковскому району. Ранее факт данного ДТП зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Шпаковскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ имевшего место на а/д Ставрополь-Аэропорт. В связи с чем просит приобщить данный материал КУСП- 9006 от ДД.ММ.ГГГГ к ранее зарегистрированному материалу КУСП-8390 от ДД.ММ.ГГГГ;

рапорт начальника смены дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть ОМВД России по Шпаковскому району по телефону поступило сообщение от медсестры, о том, что в результате ДТП около АЗС «Метан» госпитализирован Х.Р.В. с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб надорбитальной области, тупая травма живота, открытый перелом надколенника справа, госпитализирован в городскую больницу №;рапорт начальника смены дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть ОМВД России по Шпаковскому району по телефону поступило сообщение от ЕДДС, о том, что на автодороге Ставрополь – Аэропорт в районе АЗС «Метан» произошло ДТП с участием трех автомашин;

рапорт инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

протокол осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

приложение к административному материалу по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и схема дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснение Шахраманяна Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснение Ш.М.И. от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснение Х.Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

определения о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ГБУЗ СК «Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому Х.Р.В. в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ получил средней тяжести вред здоровью;

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ГБУЗ СК «Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому Ш.М.И. в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ получил легкий вред здоровью.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещается загораживать, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость и направление движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Действия Шахраманяна Г.Г. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку Шахраманян Г.Г. нарушил п.п. 1.3; 1.5; 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Х.Р.В., причинение легкого вреда здоровью Ш.М.И.

При назначении административного наказания Шахраманяну Г.Г. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает тот факт, что Шахраманян Г.Г. вину признал, раскаялся в содеянном, возместил Ш.М.И. частично причиненный ущерб, мнение потерпевшего Ш.М.И. не настаивающего на применении к Шахраманяну Г.Г. строгой меры наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается списком нарушений, представленным отделом ГИБДД по Шпаковскому району.

Довод представителя Шахраманяна Г.Г. – адвоката Жукова Е.В. о том, что Шахраманян Г.Г. уже был лишен права управления транспортным средством на полтора года, и он не может быть повторно лишен права управления транспортными средствами, суд признает необоснованным и не подлежащим удовлетворению. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст. 3.8 КРФоАП, возможно и лицам, лишенным его в установленном законом порядке.

Кроме того, как следует из ч. 3 ст. 32.7 КРФоАП, наличие уже назначенного наказания в виде лишения специального права (права управления транспортным средством) не препятствует применению в отношении этого лица такой же ответственности.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, учитывая мнение потерпевшего Ш.М.И., просившего не лишать Шахраманяна Г.Г. права управления транспортными средствами, а также мнение потерпевшего Х.Р.В., настаивающего на лишении Шахраманяна Г.Г. права управления транспортными средствами, суд полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции установленной ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, ст. ст. 29.9 - 29.10 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Шахраманяна Гариба Гариковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд.

Судья: Е.Л. Климов