Решение № 2-2463/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-2463/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Сахировой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2463/2018 по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности и расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключёно соглашение №. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 750 000 рублей на срок до Дата, а заёмщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 28,5 % годовых. Для учёта выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению заёмщику был открыт ссудный счет №. Кредитор выполнил свои обязательства по соглашению в полном объёме, предоставив заёмщику кредит. Однако, заёмщик в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с Дата платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объёме не вносились. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на Дата задолженность заёмщика по соглашению составляет 881 307 рублей 29 копеек, в том числе просроченный основной долг 633 182 рубля 39 копеек, проценты за пользование кредитом 194 108 рублей 68 копеек, пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов 54 016 рублей 22 копейки. В связи с чем в адрес должника Дата было направлено письмо с требованием о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, установлен срок до Дата. Однако, в установленный срок заёмщик ответ на предложение не представил, задолженность по кредитному договору не погасил. Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по соглашению № от Дата в сумме 881 307 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 013 рублей 07 копеек, расторгнуть соглашение № от Дата.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил, о причинах неявки суду неизвестно.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца согласно ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что Дата между АО «Россельхозбанк», в лице Иркутского регионального филиала, и ФИО1 (заёмщик) было заключено соглашение №, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику денежные средства в сумме 750 000 рублей, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 28,5 % годовых в срок до Дата. Сумма ежемесячного платежа составляла 23 578 рублей 62 копейки, сумма последнего платежа составляла 6 513 рублей 31 копейка.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заёмщику, что подтверждено банковским ордером № от Дата, согласно которому на счёт заёмщика поступили денежные средства в сумме 750 000 рублей по договору.

Согласно п.4.1.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Периоды начисления процентов (процентный период) определяются п.4.2.3 Правил. Проценты уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода - в соответствии с графиком являющимся приложением к соглашению (п.4.2.4 Правил).

Согласно п.6.1 Правил за несвоевременную уплату кредита/процентов банк вправе предъявить, а заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) в размере установленном в соглашении.

Кредитор вправе, руководствуясь п.6.1 Правил, начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита и неуплату процентов, а также в соответствии с п.4.7 Правил потребовать досрочного возврата кредита, а также досрочно расторгнуть договор.

По состоянию на Дата задолженность заёмщика по соглашению составляет 881 307 рублей 29 копеек, в том числе просроченный основной долг 633 182 рубля 39 копеек, проценты за пользование кредитом 194 108 рублей 68 копеек, пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов 54 016 рублей 22 копейки.

Суд, проверив, принимает расчёт задолженности ответчика, произведенный истцом, так как он составлен в соответствии с условиями соглашения, отвечает требованиям гражданского законодательства и не оспорен ответчиком. На момент рассмотрения дела требования кредитора со стороны заёмщика не удовлетворены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания кредитной задолженности с ответчика.

В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд, исходя из суммы просроченного основного долга, суммы просроченных процентов, периода просрочки исполнения обязательства, считает, что заявленная истцом сумма неустойки (пени) несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, полагает возможным снизить размер неустойки за несовременный возврат основного долга и процентов до 45 000 рублей.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 872 291 рубль 07 копеек (633 182 рубля 39 копеек сумма основного долга + проценты за пользование кредитом 194 108 рублей 68 копеек + пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов 45 000 рублей).

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

При таких обстоятельствах, с учётом неисполнения условий договора ответчиком, суд находит, что исковые требования истца о расторжении соглашения также основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 013 рублей 07 копеек (платежное поручение № от Дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по соглашению № от Дата в сумме 872 291 рубль 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 013 рублей 07 копеек.

Расторгнуть соглашение №, заключённое Дата между ФИО1 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала.

Отказать АО «Российский сельскохозяйственный банк» во взыскании пени в большем размере.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлен Дата Дата.

Судья Я.В. Островских