Решение № 2А-1175/2021 2А-1175/2021~М-1119/2021 М-1119/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2А-1175/2021

Дело № 2а-1175/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 16 июля 2021 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С.

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Каримова С.Ф.,

представителя административного истца ОМВД России по Мелеузовскому району по доверенности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес обезличен> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес обезличен> обратился в суд с указанным заявлением, обосновав его тем, что приговором Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> ФИО2 был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата обезличена> ФИО2 освобожден в связи с отбытием наказания. Дата погашения судимости истекает <дата обезличена> После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение года дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия требуется установить административный надзор. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком 2 года со дня вступления решения суда в законную силу, установив ограничения в виде: 1) запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; 2) запрета выезда за пределы территории <адрес обезличен> без разрешения ОВД; 3) обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел 1 раз в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Мелеузовскому району по доверенности ФИО1 поддержал административный иск, просил полностью удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласен.

Помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Каримов С.Ф. полагал, что заявленный административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в данном Федеральном законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае совершения данным лицом в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).

Из материалов дела следует, что приговором Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> с учетом постановления Салаватского городского суда РБ от <дата обезличена> ФИО2 был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данное преступление в силу статьи 15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Согласно справке ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ <№> от <дата обезличена> ФИО2 освобожден <дата обезличена> по отбытии срока наказания.

В соответствии с положениями ст. 86 УК РФ, действовавшими на момент совершения преступления, срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления составлял 8 лет. Следовательно, срок погашения судимости ФИО2 истекает <дата обезличена>

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2, имея непогашенную судимость, в течение года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена><№> и постановлением заместителя начальника полиции по ООО ОМВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена>

Оценивая все установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ответчику административного надзора с целью предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов.

При определении продолжительности срока административного надзора суд исходит из положений пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, согласно которому административный надзор устанавливается в отношении лиц, в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом обстоятельств дела и данных, характеризующих личность ФИО2, суд считает возможным установить в отношении него административный надзор на срок 2 (два) года.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части установления административных ограничений в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; запрета выезжать за пределы муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел, а также обязанности являться по установленному графику 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес обезличен> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> Республики Башкортостан, административный надзор сроком на 02 (два) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности;

2) запретить выезд за пределы муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел;

Обязать ФИО2 являться по установленному графику 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.И. Маликова

Копия верна:

Председательствующий судья А.И. Маликова

Решение22.07.2021