Решение № 2-1886/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1886/2020Конаковский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-1886/2020 69RS0036-01-2020-003543-63 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 27 октября 2020 года г.Конаково Конаковский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Чувашовой И.А., при секретаре Бернадской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, В суд обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора <***> (далее по тексту - Кредитный договор) от 28.04.2018 года выдало кредит ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 591 367,00 руб. на срок 60 мес. под 18.5% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 02.07.2020 задолженность Ответчика составляет 587847,97 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 6 614,59 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 7 227,09 руб.; просроченные проценты – 84 075,77 руб.; просроченный основной долг - 489 930,52 руб.; Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении Кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение Кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности” обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 331,401, 807, 809-811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 22, 24, 28, 35, 88, 98, 131, 132, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд: Расторгнуть Кредитный договор <***> от 28.04.2018 года. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору <***> от 28.04.2018 года в размере 587 847,97 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9078,48 руб. Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка о получении судебной повестки и распечатка с сайта Почта России о вручении судебной корреспонденции. В исковом заявлении истцом заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации (<адрес>) и адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>. Все судебные повестки возвращены почтой по истечении срока хранения. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ – договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы; ч.1 ст.809 ГК РФ- если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; ч.1 ст.810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ч.2 ст.811 ГК РФ- если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, 28.04.2018 года между ФИО1 (Заемщик) и ПАО Сбербанк (Кредитор) был заключен потребительский кредитный договор <***> на сумму 591367,00 руб. на срок 60 мес. под 18,5 % годовых, состоящий из Заявления-анкеты на получение Потребительского кредита, Индивидуальных условий «Потребительский кредит» и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит».. Согласно п.6 Индивидуальных условий «Потребительский кредит», Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей в размере 15178,15 руб. Согласно п. 3.2 Кредитного договора (Общие условия) уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора (Общие условия) при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит). Согласно п.12 Индивидуальных условий, размер неустойки составляет 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно). В соответствии с п.4.2.3. Кредитного договора (Общие условия), Кредитор имеет право потребовать у Заемщика досрочно возвратить Задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся Проценты за пользование Кредитом и Неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению Кредита и/или уплате Процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней. По заявлению Заемщика Банком перечислена сумма кредита в размере 591367,00 рублей на счет Заемщика № 40817810663001253779, открытый 24.11.2017 г. Согласно расчету, по состоянию на 02.07.2020 г. задолженность ответчика составляет 587847,97 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 6 614,59 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 7 227,09 руб.; просроченные проценты – 84 075,77 руб.; просроченный основной долг - 489 930,52 руб.; 01 июня 2020 года ПАО Сбербанк направил ответчику письменное требование (претензию) о досрочном возврате в срок не позднее 01 июля 2020 года суммы кредита, процентов, неустойки по состоянию на 30.05.2020 г. в общем размере 575445,95 руб. В случае неисполнения данного требования, разъяснено, что Банк вправе обратиться в суд с иском о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом гражданским законодательством установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса РФ). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на день рассмотрения дела судом, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Неоднократное нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита, предусмотренных графиком погашения задолженности, которые являются существенными условиями кредитного договора, в силу положений п.4.2.3 Кредитного договора является основанием для досрочного истребования заемных денежных средств. Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности, принятые им на себя по кредитному договору, то требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 587847,97 руб. подлежат полному удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Неоднократное нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита, предусмотренных графиком погашения задолженности, которые являются существенными условиями кредитного договора, также является основанием для расторжения кредитного договора <***> от 28.04.2018 года. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Принимая во внимание удовлетворение иска, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9078 руб. 48 коп. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <***> от 28.04.2018 года. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору <***> от 28.04.2018 года в размере 587 847 рублей 97 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 6 614,59 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 7 227,09 руб.; просроченные проценты – 84 075,77 руб.; просроченный основной долг - 489 930,52 руб.; Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 078 руб. 48 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Чувашова И.А. Заочное решение в мотивированной форме изготовлено 29 октября 2020 г. Председательствующий: Чувашова И.А. Гражданское дело № 2-1886/2020 69RS0036-01-2020-003543-63 Суд:Конаковский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Чувашова И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|