Приговор № 1-94/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-94/2020

№ 1-94(1)/2020

64RS0028-01-2020-000559-58


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова Б.В.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Пугачевского межрайонного прокурора Дынина Е.Я.,

защитника адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, гражданина РФ, <Данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Пугачевским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и назначением отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Кировского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ из приговора исключено осуждение по ч. 1 ст. 116 УК РФ со снижением наказания до 2 лет лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Пугачевским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением исполнения трудовых обязанностей; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а именно спортивные, культурно-массовые, развлекательные и участвовать в них; не выезжать за пределы территории Пугачевского муниципального района Саратовской области без разрешения МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области; являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пугачевский» Саратовской области (далее МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области) в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора, он был поставлен на профилактический учет, а также ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, с положениями Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными судом ограничениями.

С ФИО2 проводились профилактические беседы о соблюдении установленных судом ограничений и недопущении нарушений административного и уголовного законодательства РФ.

Достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 43 минуты, ФИО2 умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов каждых суток, за исключением исполнения трудовых обязанностей, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <Адрес>, что не связано с исполнением им трудовых обязанностей. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения – являться на регистрацию в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, не явился на регистрацию в отдел полиции по месту жительства по установленному графику. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов каждых суток, за исключением исполнения трудовых обязанностей, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <Адрес>, что не связано с исполнением им трудовых обязанностей, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения – являться на регистрацию в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, не явился на регистрацию в отдел полиции по месту жительства по установленному графику. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 41 минуту, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов каждых суток, за исключением исполнения трудовых обязанностей, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <Адрес>, что не связано с исполнением им трудовых обязанностей, в связи с чем, постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут ФИО2 в нарушении установленного судом ограничения не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов каждых суток, за исключением исполнения трудовых обязанностей, находился вне жилого помещения, являющимся его местом жительства, по адресу: <Адрес>, что не связано с исполнением им трудовых обязанностей, и одновременно находился в общественном месте в кафе «Башня» по адресу: <Адрес> состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области (исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области) от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления в судебном заседании признал, от дачи показаний отказался.

Кроме собственного признания вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными суду, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Пугачевским районным судом в отношении ФИО2 был установлен административный надзор в связи с чем он состоял у нее на учете и с ним она проводила беседы, разъясняла ответственность за нарушение административных ограничений. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно допускал нарушения административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности, после чего ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в состоянии опьянения был задержан сотрудниками полиции в кафе «Башня».

Показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, данными суду, из которых следует, что, являясь сотрудниками полиции и находясь на службе, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ими был задержан в кафе «Башня» г. Пугачева ФИО2, состоящий под административным надзором, который был в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство виде. Он был доставлен в приемный покой больницы, где у него установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. При проверке по базе данных установлено, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем на него был составлен рапорт.

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 120-123 в т. 1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Пугачевским районным судом в отношении него был установлен административный надзор, в период которого он неоднократно допускал нарушения административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ он, употребив спиртное, пошел в кафе «Башня», чтобы забрать свою сожительницу, и около 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в кафе «Башня», был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в приемный покой больницы, где у него установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с этим в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

Кроме того, виновность ФИО2 подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

- рапортом полицейского Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, на л.д. 7 в т. 1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин. в кафе «Башня» по адресу: <Адрес> был задержан ФИО2 за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. При проверке по базе данных установлено, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор и в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ;

- копией дела административного надзора <Номер>, на л.д. 26-32 в т. 1, согласно которому решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с вышеуказанными административными ограничениями, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области и письменно ознакомлен с графиком явки на регистрацию;

- копиями материалов и постановлений, вступившими в законную силу мировых судей по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 34 -89 в т.1, согласно которым ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- копиями материалов и постановления мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу о назначении ФИО2 административного наказания, на л.д. 92-100 в т.1, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 15 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый сам признает вину в неоднократном несоблюдении установленных судом административных ограничений, сопряженным с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Его показания, оглашенные в судебном заседании, подтверждаются показаниями свидетелей и иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимыми данного преступления.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по признаку - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со справками медицинского учреждения ФИО2 на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д. 157, 158, 159 в т. 1). Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает ФИО2 подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются: объяснение об обстоятельствах преступления, данное подсудимым сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие двух малолетних детей, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей сожительницы, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений.

На основании вышеизложенного, суд считает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При этом, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным согласно ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для замены лишения свободы принудительными работами.

Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 месяцев.

Назначенное ФИО2 наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, установив ему испытательный срок в 1 год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО2 на период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по установленному данным органом графику 1 раз в месяц являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участиив рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интерес, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья