Решение № 2А-1548/2024 2А-1548/2024~М-1245/2024 М-1245/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2А-1548/2024

Дело № 2а-1548/2024

42RS0023-01-2024-001704-24


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 15 октября 2024 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего: Шарониной А.А.

при секретаре Булавиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к начальнику отделения- старшему судебному приставу ОСП по Новокузнецкому району ГУ УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО ЮФ «НЕРИСО» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения- старшему судебному приставу ОСП по Новокузнецкому району ГУ УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава, выразившиеся в невозбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1, обязании старшего судебного пристава организовать работу должностных лиц по регистрации и передаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю для принятия процессуального решения в порядке ст.30,31 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> Кемеровской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору в размере 331 300,52 руб. Заявитель ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» является правопреемником Банка, который почтовым отправлением направил в адрес ОСП по Новокузнецкому району судебный приказ №. Поскольку по настоящее время исполнительное производство на основании указанного судебного приказа не возбуждено, ответ на жалобу не поступил, в суд подано настоящее административное исковое заявление.

Представитель административного истца ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик- начальник отделения- старший судебный пристав ОСП по Новокузнецкому району ГУ УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица: ГУ УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица: ОСП по Новокузнецкому району ГУ УФССП России по Кемеровской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили возражения.

Заинтересованное лиц – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии в соответствии с частью 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.30 данного Закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.8 ст.30 Закона, постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

Как следует из материалов исполнительного производства №, ДД.ММ.ГГГГ И.о. мирового судьи судебного участка № Центральному судебного района <адрес> Кемеровской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 300,52 руб.

21.05.2024 взыскателем по исполнительному производству- Филиал № ВТБ (ПАО) в <адрес> к исполнению был предъявлен указанный выше судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом ФССП России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении инструкции по делопроизводству», исполнительный документ регистрируется в трехдневный срок со дня его поступления в подразделение судебных приставов.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № Центрального судебного района города Новокузнецка, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.30 Ф3№229 «Об Исполнительном производстве», а так же в соответствии с приказом ФССП России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении инструкции по делопроизводству», исполнительный документ в течении трех рабочих дней с момента регистрации передан судебному приставу — исполнителю для вынесения процессуального решения.

29.05.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании задолженности в размере 334557.52 руб. в отношении должника ФИО1 в пользу ООО ПКО ЮФ Нерис.

Таким образом судебным приставом-исполнителем своевременно возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1

Данное исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, на основании п.4 ч.1 ст.46; п.3 ч.1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве.

Исследовав в совокупности все представленные суду доказательства, суд находит заявленные ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» административные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к начальнику отделения- старшему судебному приставу ОСП по Новокузнецкому району ГУ УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А.Шаронина