Определение № 2А-637/2017 2А-637/2017~М-335/2017 М-335/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2А-637/2017

Дело № 2а-637/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 марта 2017 года город Омск

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Эрфурт Т.А.,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Советскому АО г. Омска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Советскому АО г. Омска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, указав, что должник ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому АО г. Омска в качестве налогоплательщика и является владельцем транспортного средства. В адрес ответчика был направлены требования об уплате налога и пени от .... №, от .... №, от .... №, от .... №. до настоящего времени требования не исполнены. Просит взыскать со ФИО1 транспортный налог за .... г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны, извещенные своевременно и надлежащим образом участия не принимали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № Советского АО г. Омска от .... по иску ИФНС по САО г. Омска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в удовлетворении исковых требований отказано.

Данным решением суда было установлено, что .... автомашина NISSAN MAXIMA, год выпуска .... г., гос. номер №, двигатель № А, кузов №, реализована комиссионером ООО «ГОЛ» и собственником стал ФИО2.Апелляционным определением Советского районного суда г. Омска от .... решение мирового судьи судебного участка № Советского АО г. Омска от .... оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу .....

В соответствии с пунктом 2 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете;

Данные обстоятельства по настоящему делу установлены.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАСРФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу 2а-637/2017, возбужденному на основании административного искового заявления ИФНС России по Советскому АО г. Омска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: