Определение № 9-36/2017 9-36/2017~М-379/2017 М-379/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 9-36/2017Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) - Административное 11 апреля 2017 года г. Гусь-Хрустальный Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Романова О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 ФИО4 к ФИО2 ФИО12 о взыскании долга по расписке, В Гусь-Хрустальный городской суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 ФИО4 к ФИО2 ФИО12 о взыскании суммы долга в размере №, взыскании государственной пошлины в размере №. Согласно п.3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства. В соответствии с ч. 1 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ является судебным постановлением, вынесенным судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 123 ГПК РФ судебный приказ выдается в частности если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. Таким образом, исходя из системного толкования вышеприведенных норм гражданского процессуального законодательства в случае предъявления исков о взыскании денежных средств в сумме не превышающей 500 тысяч рублей по требованиям, основанным на сделке, совершенной в простой письменной форме, к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по соответствующему требованию. В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика № рублей, сумма долга в размере № рублей, подтверждена приложенной к заявлению долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика суммы менее № тысяч рублей на основании долговой расписки. Вместе с тем, каких либо документов, подтверждающих обращение истца ФИО1 к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказ по соответствующему требованию истцом не представлено. Согласно п.1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. В соответствии с ч.2, 3 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Таким образом, поскольку истцом ФИО1 не приложены к исковому заявлению документы, подтверждающие ее обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании с ФИО2 ФИО12 суммы долга в размере № на основании долговой расписки, исковое заявление подлежит возвращению истцу, в соответствии с требованиями п.1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. Руководствуясь п. 1.1. ч. 1 ст. 135, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд Возвратить исковое заявление ФИО1 ФИО4 к ФИО2 ФИО12 о взыскании долга по расписке. Разъяснить истцу ФИО1, что для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела по ее исковому заявлению, ей необходимо при повторном направлении в городской суд искового заявления, приложить документы, подтверждающие факт обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании с ФИО2 ФИО12 суммы долга в размере № по долговой расписке. Такими документами могут быть: определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; определение мирового судьи об отмене судебного приказа). С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании № рублей с должника ФИО2 истцу возможно обратиться к мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес>, по адресу: <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней. Судья О.В.Романова Суд:Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Романова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |