Постановление № 5-1526/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-1526/2020Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Административное №5-1526/20 27 ноября 2020 года г. Сергиев Посад Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Плыгач Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Р. <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>, которому права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, с участием переводчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> м. во время проведения проверочных мероприятий сотрудниками ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округ, с целью выявления и пресечения правонарушений миграционного законодательства на территории РФ по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Р. <данные изъяты> ФИО1 который осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>, а именно работал охранником. ФИО1 данный факт признал и пояснил, что приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ на работу, на миграционный учет вставал, патент в ОВМ по <адрес> не оформлял, работал по устной договоренности с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве охранника по адресу: <адрес>. В органы по вопросам миграции <адрес> по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину не обращался. Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом сотрудника ОВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КРФоАП в отношении ФИО1 объяснением ФИО1 согласно которого он действительно осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без действующего разрешения на работу иностранному гражданину либо патента; копией протокола осмотра территории с фото. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, полученными без существенных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает. Санкция ч.2 ст.18.10 КРФоАП помимо наказания в виде административного штрафа, предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. При назначении наказания суд учитывает, что согласно Указу Президента РФ от 18.04.2020года № 274 (в ред. от 16.09.2020г.), в целях урегулирования правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, предупреждения дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства (за исключением лиц, указанных в п.б ч.2.Указа) не применяются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии. С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа и возможности применить к нему форму административного выдворения за пределы РФ, в виде самостоятельного и контролируемого выезда за пределы РФ. Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не предоставлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», п.2 Указа Президента РФ от 18.04.2020 № 274 (ред. от 16.09.2020) "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", ст. 80 Конституции Российской Федерации, Признать гражданина Р. <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ. Административное выдворение осуществить в форме самостоятельного и контролируемого перемещения через Государственную границу РФ. Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), КПП 770301001, ИНН <***>, ОКТМО 46615000, счет получателя – 40101810845250010102, БИК 04452500, Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО КБК 18811640000016028140, УИН 18891509990460297867 наименование платежа - штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом. Поручить исполнение постановления в части касающейся административного выдворения ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому району. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья подпись Е.А. Плыгач Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Плыгач Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |