Решение № 2-188/2021 2-188/2021~М-76/2021 М-76/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-188/2021

Дело № 2-188/2021

УИД - 31RS0001-01-2021-000188-48


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Малина И.В.,

с участием представителя истца ФИО1 - адвоката адвокатской палаты Белгородской области АК ФИО2 в г.Алексееквка, - ФИО2, представившей ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

21 августа 2020 года в 19 час. 45 мин., находясь на огороде при домовладении № ... по <...>, ФИО4 в неприличной форме публично оскорбила ФИО1, высказывая в его адрес неприличные выражения, унижающие его честь и достоинство.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 06 ноября 2020 года ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Дело инициировано иском ФИО1, просившего суд взыскать с ФИО4 в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала.

Ответчица в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом о дате, месте, времени слушания дела, доказательств уважительности причин, подтверждающих невозможность явки не представила.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Факт причинения истцу действиями ответчика морального вреда правонарушением, совершенным ответчицей, подтверждается вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 06 ноября 2020 года, которым ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Штраф ею уплачен.

Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда в соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ и п.п. 2, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20.12.1994 года «Некоторые вопросы компенсации морального вреда» (с последующими изменениями) суд учитывает индивидуальные особенности истца, обстоятельства дела, степень нравственных страданий истца, которого ответчица оскорбляла в неприличной форме в общественном месте в присутствии других лиц, и наличие умышленной вины ответчицы, то, что она пенсионерка, требования разумности и справедливости.

Исходя из изложенного, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей.

На основании под 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета Алексеевского городского округа Белгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4 о компенсации морального вреда, причиненного оскорблением, унижающим честь и достоинство личности, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части иска ФИО3 – отказать.

Взыскать с ФИО4 в бюджет Алексеевского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Чуприна Н.П.

Мотивированное решение принято 26.03.2021 года.

Решение26.03.2021