Решение № 2-351/2024 2-351/2024~М-278/2024 М-278/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-351/2024Великолукский районный суд (Псковская область) - Гражданское Дело № 2-351/2024 УИД 60RS0005-01-2024-000587-96 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2024 года г.Великие Луки Великолукский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Антоненковой И.В., при секретаре Даныш Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов г.Великие Луки УФССП России по Псковской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, Судебный пристав-исполнитель ОСП г.Великие Луки УФССП России по Псковской области ФИО1, действуя в рамках исполнительного производства, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – для садоводства, площадью 645 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что в ОСП г.Великие Луки УФССП России по Псковской области на исполнении находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО2 о взыскании с него в пользу взыскателей: ПАО «Россети Северо-3апад», ООО ПКО «ССК», ООО «Феникс», ООО «Национальная служба взыскания», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Псковской области, ООО Великолукский молочный комбинат, ООО «Центр Маркет» задолженности на общую сумму 751458,89 руб.. В ходе совершения исполнительных действий в рамках вышеуказанного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем, с целью отыскания имущества, принадлежащего должнику, и на которое может быть обращено взыскание, направлены запросы в компетентные регистрирующие органы, а также кредитные организации. В ходе проведения исполнительных действий установлено, что в собственности у ответчика имеется вышеуказанный земельный участок. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 08.07.2022 должнику запрещено совершение действий по регистрации в отношении указанного земельного участка. 02.10.2023 судебным приставом-исполнителем составлен акт описи (ареста) принадлежащего должнику земельного участка. Требования исполнительного документа должником не исполнены, остаток долга на 23.05.2024 составляет 640895,20 руб., на выявленное имущество должника в целях исполнения решений суда можно обратить взыскание. Истец, судебный пристав-исполнитель ОСП г.Великие Луки УФССП России по Псковской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении искового заявления в её отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда. Ответчик ФИО3 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по месту регистрации. Судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения». Возражений по иску, ходатайств об отложении судебного заседания, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых им органами государственной власти (в данном случае судом) извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. Представитель третьего лица ПАО «Россети Северо-Запад» в судебное заседание не явился, в отзыве просили рассмотреть дело без их участия, решение по делу оставляют на усмотрение суда. Представитель ООО «Центр Маркет» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель третьего лица Управления ИФНС России по Псковской области в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа. Представители третьих лиц ООО «Национальная служба взыскания», ООО ПКО «ССК» и ООО «Феникс» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. В соответствии с частями 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, отсутствия возражений с их стороны против рассмотрения дела без их участия, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив доводы иска, представленные в дело доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. В силу ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Частью 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В силу ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Согласно п.5.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества являются исполнительными документами. Частями 1, 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. Как следует из материалов дела в ОСП г.Великие Луки УФССП России по Псковской области в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства: - №68689/14/60019-ИП на основании Постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от 21.11.2014, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Псковской области, сумма долга 22751,17 руб. (л.д. 29, 30-31); - №50291/17/60019-ИП на основании исполнительного листа № от 22.09.2017, выданного Арбитражным судом Псковской области, о взыскании долга в пользу ООО «Великолукский молочный комбинат», сумма долга 223856,75 руб. (л.д. 32-34, 35-36); - №37019/18/60019-ИП на основании Постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от 19.06.2018, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Псковской области, сумма долга 25809,20 руб. (л.д.37, 38-39); - №18861/20/60019-ИП на основании Постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от 16.03.2020, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области, сумма долга 36304,07 руб. (л.д.40, 41-42); - №73596/20/60019-ИП на основании Постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от 22.09.2020, выданный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области, сумма долга 26301,62 руб. (л.д.43, 44-45); - №20720/21/60019-ИП на основании Постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от 02.03.2021, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области, сумма долга 42122,53 руб. (л.д. 46,47-48); - №126149/21/60019-ИП на основании Постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от 21.10.2021, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области, сумма долга 33718,58 руб. (л.д. 49, 50-51); - №35243/22/600l9-ИП на основании Постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от 15.03.2022, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области, сумма долга 42332,41 руб. (л.д. 52, 53-54); - №81033/22/60019-ИП на основании Постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от 16.06.2022, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской <адрес>, сумма долга 54461,29 руб. (л.д.55, 56-57); - №304354/23/60019-ИП на основании судебного приказа № 2-290/40/2018 от 28.04.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 40 г. Великие Луки Псковской области, о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу ООО «Национальная служба взыскания», сумма долга 20400,00 руб. (л.д.58, 59-60); - №313092/23/60019-ИП на основании судебного приказа №2-825/40/2016 от 07.11.2016, выданного мировым судьей судебного участка № 40 г. Великие Луки Псковской области, о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу ООО «Феникс», сумма долга 46594,37 руб. (61, 62-63); - №58468/24/60019-ИП на основании судебного приказа №2-2276/40/2023 от 23.11.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 40 г. Великие Луки Псковской области, о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу ООО «Столичная Сервисная компания», сумма долга 27087,94 руб. (л.д.64, 65-66); - №73941/24/60019-ИП (№11692/24/60047 в ОСП по ВАПД по г.Пскову и Псковскому району) на основании судебного приказа № А52-6702/2023 от 08.11.2023, выданного Арбитражным судом Псковской области, о взыскании задолженности в пользу ПАО «Россети Северо-3апад», сумма долга 62477,65 руб. (л.д. 67-68, 69-70); - №13467/14/19/60 на основании исполнительного листа № А52-3478/2013 от 11.03.2014, выданного Арбитражным судом Псковской области, о взыскании задолженности в пользу ООО «Планета-Луки», сумма долга 87241,31 руб. (л.д. 71-72). Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г.Великие Луки УФССП России по Псковской области от 27.05.2024 вышеуказанные исполнительные производства в отношении должника ФИО2 объединены в сводное №13467/14/19/60-СД. Общая сумма задолженности ФИО2 по исполнительным производствам, находящимся в ОСП г.Великие Луки УФССП России по Псковской области, на 23.05.2024 составляет 640895,20 рублей. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшееся (имеющееся) у него объекты недвижимого имущества от 03.12.2022 №, ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – для садоводства, площадью 645 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.13). Постановлением судебного пристав-исполнителя ОСП г.Великие Луки УФССП России по Псковской области ФИО от 08.07.2022 в рамках исполнительного производства №81033/22/60019-ИП объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ФИО2, земельного участка с кадастровым номером № (л.д.11). Согласно Акту о наложении ареста на имущество должника 02.10.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП г.Великие Луки УФССП России по Псковской области ФИО, на основании постановления о наложении ареста на имущество должника по исполнительному производству №81033/22/60019-ИП, наложен арест, в присутствии понятых, на вышеуказанный земельный участок. Имущество предварительно оценено в 100 000 рублей (л.д.8-10). В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено о том, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. Таким образом, в судебном заседании установлено, что постановление, вынесенное начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области, которым постановлено взыскать с ФИО2 налоги (сборы) и пени в размере 54461,29 руб. (ИП №81033/22/60019-ИП), не исполнено, срок для добровольного исполнения истек, у ответчика отсутствуют денежные средства и другое движимое имущество, достаточное для погашения долга по исполнительному производству. Также не исполнены другие постановления налоговых органов и судебные акты в отношении должника ФИО2 (сводное ИП №13467/14/19/60-СД). Земельный участок, принадлежащий ФИО2 на праве собственности не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Данный земельный участок не является предметом ипотеки, жилые помещения на нем отсутствуют. Право собственности ФИО2 на данный земельный участок никем не оспорено. Обращение взыскания на спорный земельный участок ответчика не нарушает интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. Данных об освобождении ответчика от уплаты государственной пошлины в суд не предоставлено. В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей. Следовательно, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход бюджета Великолукского района Псковской области. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов г.Великие Луки УФССП России по Псковской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – для садоводства, площадью 645,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в бюджет Великолукского района Псковской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Великолукский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 23 июля 2024 года Председательствующий судья подпись И.В. Антоненкова Копия верна. Судья И.В. Антоненкова Суд:Великолукский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Антоненкова Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |