Постановление № 5-93/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 5-93/2025

Дело № 5-93/2025

86RS0017-01-2025-001434-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Советский 21 августа 2025 года

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Рыбалкин А.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении (адрес) от (дата)) в отношении ФИО1, (дата) рождения, уроженки (-), гражданки РФ, работающей ИП ФИО2, младший воспитатель, проживающей и зарегистрированной по адресу: (-),

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 18:05 на (адрес), ФИО1 не выполнила законное требование в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудника полиции о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак (номер), в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средствв срок до 18:00 час. (дата), чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании согласилась с протоколом, пояснив, что не выполнила требование сотрудника полиции о снятии пленки со стекол автомобиля.

Судья, заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года N 2008-ст.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Совокупностью п. 1 ч. 3 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе, об устранении неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным.

Из материалов дела следует, что (дата) в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым она признана виновном в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Правонарушение выразилось в том, что она управляла транспортным средством марки Киа Рио, государственный регистрационный знак (номер) с нанесением покрытия на передних боковых стеклах автомобиля, светопропускаемость стекол составила 43%.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении ФИО1 (дата) вынесено требование о прекращении противоправных действий в срок до 18:00 час. (дата).

Требования, содержащиеся в письменной форме о приведении внешнего вида стекол указанного автомобиля в соответствии положениями технического регламента, ФИО1 выполнены не были, что было установлено (дата) в 18:05 на (адрес), в связи с чем должностным лицом обосновано составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт правонарушения, совершенного ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата). Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ., рапортом сотрудника полиции ФИО3, свидетельством о поверке.

Кроме того, факт правонарушения подтверждается требованием о прекращении противоправных действий от (дата), копией постановления от (дата) о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что ФИО1 (дата) в 18 часов 05 минут, не выполнил законное требование сотрудника полиции, вынесенное (дата), а именно не устранила техническую неисправность транспортного средства - не привела светопропускание передних боковых стеклах в соответствии с требованиями технического регламента.

Вина ФИО1 доказана, ее действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Смягчающим обстоятельством является полное признание вины.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер правонарушения, личность ФИО1 и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновном в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в любом отделении банка на следующие реквизиты:

Получатель: УФК МФ РФ по ХМАО-Югре (УМВД России ХМАО-Югре)

Код ОКТМО 71824000

ИНН - <***>

КПП - 860101001

Кор.сч. № 40102810245370000007

Сч.03100643000000018700

Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийск

БИК 007612163

КБК 18811601191010000140

УИН 18810486250310003082

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Суд ХМАО - Югры через Советский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Рыбалкин