Постановление № 5-153/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-153/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2017 года пос. Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Никишин С.Н.,

рассмотрев в помещении суда материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного: <адрес> ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

03 октября 2017 года в отношении ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 03 октября 2017 года в 15:20 часов водитель автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> гражданин <данные изъяты> ФИО3, на № км автодороги М-2 «<данные изъяты>» отказался выполнить законное распоряжение сотрудника ИДПС ОБ ГИБДД о прохождении весового контроля.

В судебном заседании ИДПС ОБ ДЛС ГИБДД ФИО1 пояснил, что 03 октября 2017 года, в 15:20 часов, на № км автомагистрали М-2 «<данные изъяты>» был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял водитель ФИО3 Причиной остановки послужило, что водитель перевозил щебень крупной фракции, не накрытый пологом, чем нарушил п. 23.3 ПДД, за которое предусмотрена ответственность ч.1 ст. 12.21 КоАП РФ. При проверке у водителя ФИО3 выяснилось, что отсутствуют документы на перевозимый груз, то есть, нарушен п. 2.1.1 ПДД РФ, за которое предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ. В отношении водителя ФИО3 было составлено два протокола об административном правонарушении, после чего было предложено пройти контрольное взвешивание автомобиля, однако водитель ФИО3 в присутствии двух понятых отказался заехать на контрольные весы, то есть отказался выполнить законное распоряжение.

ФИО3 вину в совершенном им административном правонарушении признал в полном объеме, согласен с протоколом об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктов 2, 4, 5, 11 статьи 12 Закона Российской Федерации "О полиции" полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 того же закона, полиция для выполнения возложенных на неё обязанностей вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Факт совершения водителем ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом сотрудника ИДП ОБ ДПС ГИБДД ФИО2, протоколом № от 03 октября 2017 года об административном правонарушении.

Анализируя предоставленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО3 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учётом сведений о ФИО3 считает целесообразным назначить последнему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, которые необходимо исчислять с 17:00 часов 03 октября 2017 года.

Судья