Решение № 2-2587/2025 2-2587/2025(2-9863/2024;)~М-7403/2024 2-9863/2024 М-7403/2024 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-2587/2025

УИД 78RS0009-01-2024-012147-62

Дело № 2-2587/2025 19 июня 2025 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Слободянюк Ж.Е.

при секретаре Васекиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит суд взыскать с ответчика неосновательно полученную государственную социальную помощь на основании социального контракта по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в Санкт-Петербурге в размере 350 000,00 руб.

Свои исковые требования обосновывает тем, что 13.03.2023 года ФИО1 обратился в администрацию Красносельского района Санкт-Петербурга с заявлением о предоставлении государственную социальную помощи на основании социального контракта по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в Санкт-Петербурге, важным условием назначения которого является прохождение обучения основам ведения индивидуальной предпринимательской деятельности, регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя или постановка на учет в качестве налогоплательщика, что послужило основанием для издания администрацией распоряжения от 27.03.2023 №752 на предоставление государственной социальной помощи.

27.03.2023 года между администрацией Красносельского района Санкт-Петербурга и ФИО1 заключен социальный контракт, действующий по 27.03.2024 с приложением к социальному контракту «программой социальной адаптации» с обязательным выполнением всех пунктов данной программы.

При поступлении информации об осуществлении им образовательного курса единовременная сумма в размере 350 000 руб. была переведена в Сбербанк на счет ФИО1

С целью проверки выполнения ФИО1 обязательств, предусмотренных социальным контрактом, истцом 30.05.2024 года направлялось письмо в адрес ответчика с просьбой предоставить документы, подтверждающие приобретение основных средств и материально-производственных запасов в соответствии с утвержденной сметой расходов на сумму 350000 руб. Ввиду того, что ответчиком истребуемые сведения не предоставлены, то 28.06.2024 года администрацией издано распоряжение №2241 на прекращение предоставления государственной социальной поддержки с 01.06.2024 и заявителю направлено распоряжение о возврате денежных средств социального пособия на сумму 350 000 руб.

В связи с изложенными обстоятельствами Истец обратился в суд для взыскания неосновательно полученных денежных средств.

Представитель Истца в судебное заседание не явился, вместе с исковым заявлением подано ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, представил письменные пояснения, из которых следует, что денежные средства им потрачены на лечение бабушки, злого умысла на неосновательное обогащение не имелось.

Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Часть 1 статьи 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, до судебного заседания известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учётом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин даёт суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно определяют объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела, по существу.

Неявка в судебное заседание административного истца не препятствует рассмотрению дела и в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения, связанные с реализацией полномочий Санкт-Петербурга в сфере предоставления социальной поддержки и оказания социальной помощи населению Санкт-Петербурга, а также иные связанные с ними отношения, регулируются Законом Санкт-Петербурга от 22 ноября 2011 года № 728-132 "Социальный кодекс Санкт-Петербурга" (далее Социальный кодекс).

Так, государственная социальная помощь на основании социального контракта предоставляется малоимущим семьям с детьми, имеющим в своем составе неработающих трудоспособных членов семьи, имеющим место жительства или пребывания в Санкт-Петербурге, в виде социального пособия (часть 2 статьи 117-4 Социального кодекса).

Согласно ч. 2 ст. 117.6 Социального кодекса, государственная социальная помощь предоставляется единовременно или на период три месяца.

Условием предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде единовременного социального пособия является включение в программу социальной адаптации мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.

В случае неисполнения гражданином условий социального контракта государственная социальная помощь на основании социального контракта в виде единовременного социального пособия подлежит возврату на условиях, определенных социальным контрактом, форма которого устанавливается Правительством Санкт-Петербурга.

Частью 2-1 статьи 117-5 Социального кодекса установлено, что государственная социальная помощь на основании социального контракта в виде единовременного социального пособия назначается на условиях, указанных в пункте 2 статьи 117-6 настоящего Кодекса, в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Санкт-Петербурга, но не более 350000 рублей.

В п. 2.3 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 06.06.2012 N 595"О реализации главы 33-2 "Государственная социальная помощь и региональная социальная доплата к пенсии" Закона Санкт-Петербурга "Социальный кодекс Санкт-Петербурга" предусмотрено, что заявитель несет ответственность за достоверность и полноту представленных сведений, являющихся основанием для предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта.

Материалами дела установлено, что 13.03.2023 года ФИО1 обратился в администрацию Красносельского района Санкт-Петербурга с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в Санкт-Петербурге (л.д. 6-10).

Распоряжением администрации Красносельского района Санкт-Петербурга №752 от 27.03.2023 года ФИО1 одобрено социальное пособие для предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление мероприятий, направленных на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (л.д.11).

29.03.2023 года между администрацией Красносельского района Санкт-Петербурга и ФИО1 заключен социальный контракт №54, действующий по 28.02.2024 с приложением к социальному контракту «программой социальной адаптации» с обязательным выполнением всех пунктов данной программы (л.д.15-30).

П. 2.4.5 заявитель должен представить в администрацию документы, подтверждающие факт расходования средств, в целях постановки на учет в качестве ИП или налогоплательщика налога на профессиональный доход.

Приобрести в период действия социального контракта основные средства материально-производственные запасы, принять имущественные обязательства, необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в администрацию подтверждающие документы (п. 2.4.6).

Согласно п. 6.4 Контракта администрация вправе в одностороннем порядке прекратить предоставление заявителю государственной социальной помощи на основании настоящего социального контракта досрочно в следующих случаях:

- невыполнение заявителем мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации;

- выезд заявителя на постоянное место жительства за пределы Санкт-Петербурга;

- помещение заявителя в организацию социального обслуживания с полным государственным обеспечением;

-смерть заявителя;

-признание заявителя умершим, безвестно отсутствующим либо недееспособным.

Согласно п. 1.5.постановления Правительства Санкт-Петербурга от 06.06.2012 года № 595"О реализации главы 33-2 "Государственная социальная помощь и региональная социальная доплата к пенсии" Закона Санкт-Петербурга "Социальный кодекс Санкт-Петербурга" при предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта в целях оценки эффективности реализации мероприятий, указанных в пунктах 1.3.1 - 1.3.3 настоящего Порядка, в социальном контракте указываются следующие требования к конечному результату:

По осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности:

регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя или постановка на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход;

повышение дохода гражданина (членов его семьи) по истечении срока действия социального контракта (достижение среднедушевого дохода не менее величины прожиточного минимума, установленного в Санкт-Петербурге для соответствующих социально-демографических групп населения) (п.1.5.2).

Как следует из п. 2.7. постановления Правительства Санкт-Петербурга от 06.06.2012 года № 595 основаниями для отказа в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта являются: отсутствие у заявителя права на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта; представление неполных и(или) недостоверных сведений и документов, необходимых для предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта.

Для проверки выполнения ответчиком обязательств, предусмотренных социальным контрактом, мероприятий программы социальной адаптации и целевым использованием денежных средств, с целью осуществления контроля выполнения условий социального контракта и программы социальной адаптации, истцом 30.05.2024 года в адрес ФИО1 направлено письмо с просьбой предоставления документов, подтверждающих приобретение основных средств и материально-производственных запасов в соответствии с утвержденной сметой расходов на сумму 350000 руб.

Ответа на письмо от ответчика не последовало.

28.06.2024 администрацией Красносельского района Санкт-Петербурга издано распоряжение №2241 «О прекращении предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта» (л.д. 12, 5)

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, и ответчиком не опровергалось, что социальная выплата потрачено по нецелевому назначению, п. 2.4.6 социального контракта ФИО1 не выполнен, то у Ответчика отсутствовали правовые основания для дальнейшего получения государственной социальной помощи, а полученные за спорный период времени денежные средства являются неосновательным обогащением.

Доводы ответчика, что причины невыполнения контракта явилась болезнь и смерть родственника-бабушки не может быть признано уважительной причиной неисполнения ФИО1 условий соглашения или программы социальной адаптации, поскольку доказательства того, что документы о смерти члена семьи, либо болезни родственника, за которым необходим уход непосредственно ответчиком, не представлено, администрация о причинах неисполнения соглашения ответчиком извещена не была.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу приведенной правовой нормы юридически значимым обстоятельством по делам о взыскании неосновательного обогащения является установление факта приобретения имущества ответчиком за счет истца при отсутствии к тому правовых оснований.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт перечисления истцом денежных средств ответчику при отсутствии к тому правовых оснований, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт: <№>, в пользу СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» ИНН – <***>, денежные средства в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей00 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 27 июня 2025 года

Судья:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>