Решение № 2-875/2021 2-875/2021~М-841/2021 М-841/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-875/2021

Гражданское дело № 2-875/2021

УИД 48RS0004-01-2021-001314-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе

председательствующего судьи Старковой В.В.,

при секретаре Пирматовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 6 по Липецкой области к ФИО1 об обязании исполнить обязанность по исчислению налога и предоставить налоговую декларацию,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 6 по Липецкой области обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании исполнить обязанность по начислению налога на доходы физических лиц за 2019 год с суммы полученного от продажи имущества дохода и представить в МИФНС России № 6 по Липецкой области налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2019 год, указывая, что ответчик, являясь собственником объектов недвижимости: ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, №Б (по схеме), ? доли имущества (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>, продала их ФИО3 по договору купли-продажи земельного участка и жилого дома, то есть с доходов, полученных от продажи ? доли земельного участка, ? доли имущества (жилого дома) должна самостоятельно: не позднее 30 апреля года, следующего за годом, в котором получен доход, представить в налоговую инспекцию декларацию по форме 3-НДФЛ; не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплатить налог.

Представитель истца МИФНС России № 6 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причине неявки не уведомил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, о чем представила заявление.

Судом с учетом мнения ответчика, положений ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска является добровольным. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны.

С учетом изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом положений п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Липецка в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 исполнить обязанность по исчислению налога на доходы физических лиц за 2019 год с суммы полученного от продажи имущества дохода и представить в МИФНС России № 6 по Липецкой области налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2019 год.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет города Липецка в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме - 23.07.2021г.

Судья В.В. Старкова