Решение № 2-123/2017 2-123/2017~М-134/2017 2-3-123/2017 М-134/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-123/2017Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Гражданское Дело № 2-3-123/2017 Именем Российской Федерации 06 июля 2017 года р.п. Ровное Саратовской области Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Смородиновой Н.С., при секретаре судебного заседания Акопян Л.Л., с участием прокурора Ровенского района Саратовской области Зубрилова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ровенского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области, о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации и ограничении доступа к Интернет-ресурсам, прокурор Ровенского района Саратовской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Ровенского района проведена проверка по вопросу незаконной продажи алкогольной продукции в дистанционной форме в сети Интернет. В рамках данной проверки установлено, что в сети Интернет на интернет-сайте «https://alco-town.me/» предлагаются услуги по реализации алкогольной продукции, в том числе круглосуточной продажи алкогольной продукции в дистанционной форме и в ночное время. Информация, содержащаяся на указанном Интернет-сайте, не содержит сведений о фирменном наименовании организации, номера лицензии на право продажи алкогольной продукции, сроках ее действия и органе, выдавшем указанную лицензию, что нарушает п. 5 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2007 года № 612 (далее по тексту – Правила продажи товаров дистанционным способом), поскольку позволяет приобретение товара ограниченного в обороте алкогольной продукции дистанционным способом и нарушает требования ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту - Федеральный закон от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ), поскольку предлагает потребителю приобрести продукцию в нарушение запрета розничной продажи алкогольной продукции с 23 часов до 08 часов по местному времени для организаций, не относящихся к оказывающим услуги общественного питания, в связи с чем должна быть признана запрещенной, как нарушающая основы нравственности, здоровья, права и законные интересы неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, доступ к данной информации может быть получен любым Интернет-пользователем. Поскольку информация, размещенная на указанном сайте, прямо не отнесена к информации, в отношении которой Роскомнадзор вправе самостоятельно принять решение, являющееся основанием для включения доменных имен и указателей страниц сайтов в сети Интернет, а также сетевых адресов в единый реестр, необходимо признание такой информации в каждом конкретном случае запрещенной к распространению. Иной порядок ограничения доступа к данной информации и, соответственно, защиты прав граждан от такой информации не предусмотрен. В целях ограничения доступа к странице Интернет-сайта «<данные изъяты>», содержащей запрещенную информацию, необходимо внести указанный сайт в реестр в соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту – Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). На момент проверки указатель страницы данного сайта, на котором размещена названная информация, в реестре отсутствует (http://eais.rkn.gov.ru). Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, а также положения Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», прокурор Ровенского района Саратовской области просит признать информацию, размещенную на сайте «<данные изъяты>», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено; копию вступившего в законную силу решения направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (<адрес>, строение 2), для включения сайта в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В судебном заседании прокурор Ровенского района Саратовской области Зубрилов А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, как подтвержденные представленными доказательствами. Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, представило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также письменную позицию по делу, подтвердив свободный доступ к указателю страницы сайта, содержащей информацию о реализации алкогольной продукции в дистанционной форме и в ночное время, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица. Суд, выслушав прокурора Ровенского района Саратовской области Зубрилова А.В., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает другие имеющие юридическое значение факты. Согласно ст. 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Распространение информации – это действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц. Положениями п. 1 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Вместе с тем, ст. 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В ч. 6 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» содержится запрет на распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Алкоголь и спиртосодержащая продукция в силу ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) считается товаром, ограниченным в обороте. На его производство и оборот действительно требуется специальное разрешение. Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями при наличии соответствующих лицензий. Нарушение любых правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции образует состав административного правонарушения. Пунктом 5 Правил продажи товаров дистанционным способом запрещена продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 12 Правил продажи товаров дистанционным способом предложение товара в его описании, обращенное к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой, если оно достаточно определено и содержит все существенные условия договора. Согласно п. 20 Правил продажи товаров дистанционным способом договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар. В силу п. 1 ст. 26.1 Закона от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами. Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Таким образом, заключая договор купли-продажи товаров дистанционным способом, продавец не имеет возможности убедиться в достижении покупателем совершеннолетия, потребовать документ, удостоверяющий личность. В соответствии с п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года не допускается продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. Согласно ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли. В силу действующего законодательства предусмотрена уголовная и административная ответственность за осуществление деятельности по дистанционной реализации алкогольной продукции. Так, ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на их основе. Статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за неоднократную розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции. Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, связанной с осуществлением деятельности по дистанционной продаже алкогольной продукции, тем более предоставляющей возможность приобрести алкогольную продукцию несовершеннолетними, а также в ночное время с 23 часов до 08 часов. Частью 4 ст. 7 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» определено, что информация, размещаемая ее обладателями в сети Интернет в формате, допускающем автоматизированную обработку без предварительных изменений человеком в целях повторного ее использования, является общедоступной информацией, размещаемой в форме открытых данных. Согласно ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр), в который включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а также сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В соответствии с п. 1 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 года № 1101 (далее по тексту – Правила), Единый реестр создается в целях ограничения доступа к сайтам в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее - запрещенная информация). Полномочия по созданию, формированию и ведению Единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2009 года № 228. Часть 5 ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и п. 5 Правил определяют, что основаниями для включения в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие запрещенную информацию, являются: вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В судебном заседании установлено, что прокуратурой Ровенского района Саратовской области проведена проверка по вопросу незаконной продажи алкогольной продукции в дистанционной форме в сети Интернет. В рамках данной проверки установлено, что в сети Интернет на Интернет-сайте «https://alco-town.me/» предлагаются услуги по реализации алкогольной продукции в дистанционной форме и в ночное время. Информация, содержащаяся на вышеуказанном Интернет-сайте, не содержит сведений о фирменном наименовании организации, номера лицензии на право продажи алкогольной продукции, сроках ее действия и органе, выдавшем указанную лицензию; потребителю, в том числе несовершеннолетнему, предлагается приобрести продукции в нарушение запрета розничной продажи алкогольной продукции с 23 часов до 08 часов по местному времени для организаций, не относящихся к оказывающим услуги общественного питания (л.д. 6-8). В судебном заседании также установлено, что вход на вышеуказанный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанных страниц может любой Интернет-пользователь. Информация на этом сайте распространятся бесплатно, срок пользования не ограничен, доступ к данной информации может быть получен из любого места Российской Федерации. Ограничение на передачу, копирование и распространение информации отсутствует (л.д. 12-13). На момент проверки указатель страницы данного сайта, на котором размещена информация о реализации алкогольной продукции в дистанционной форме и в ночное время, в Едином реестре отсутствует (л.д. 8). Доказательств обратного материалы дела не содержат, суду в ходе рассмотрения дела не представлено. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Учитывая установленные по делу обстоятельства и принимая во внимание вышеприведенные положения действующего законодательства, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление прокурора Ровенского района Саратовской области о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации и ограничении доступа к Интернет-ресурсам является законным и обоснованным и, как следствие, подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление прокурора Ровенского района Саратовской области удовлетворить. Признать информацию, размещенную на сайте «https://alco-town.me/», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В целях ограничения доступа к указанному сайту направить копию вступившего в законную силу решения в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций <адрес>, строение 2), для включения указателя страницы сайта в сети «<данные изъяты>» в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд (3) Саратовской области (р.п. Ровное Саратовской области). Срок составления мотивированного решения – 06 июля 2017 года. Судья Н.С. Смородинова Суд:Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Иные лица:Управление Роскомнадзора по Саратовской области (подробнее)Судьи дела:Смородинова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-123/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-123/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-123/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-123/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-123/2017 |