Определение № 33-1133/2026 от 31 марта 2026 г.

УИД: 48RS0002-01-2025-002330-95

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Кожевников С.С. № 2-2766/2025

Докладчик Наставшева О.А. № 33-1133/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 апреля 2026 года г. Липецк

Судья Липецкого областного суда Наставшева О.А., изучив апелляционную жалобу истца ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 16 декабря 2025 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Ральф Рингер Ритейл» о расторжении договоров, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 16 декабря 2025 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Ральф Рингер Ритейл» о расторжении договоров, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Определением судьи Липецкого областного суда от 19 февраля 2026 года указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения, в срок до 25 марта 2026 года предложено устранить недостатки: предоставить мотивированную апелляционную жалобу, документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалоб.

В материалах дела имеется сопроводительное письмо от 19 февраля 2026 года о направлении копии определения от 19 февраля 2026 года истцу ФИО1, 27 февраля 2026 года прибыло в место вручения, 1 апреля 2026 года возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (<данные изъяты>).

До настоящего времени недостатки, указанные в определении судьи Липецкого областного суда от 19 февраля 2026 года, не устранены.

В соответствии с ч. 5 ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 апелляционную жалобу на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 16 декабря 2025 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Ральф Рингер Ритейл» о расторжении договоров, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья (подпись) О.А. Наставшева

Копия верна

Судья

Помощник судьи