Решение № 2А-1324/2025 2А-1324/2025~М-1170/2025 М-1170/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2А-1324/2025

Дело № 2а-1324/2025

УИД 50RS0022-01-2025-001933-79


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

при секретаре Растворовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г.о. Лобня к ФИО3 ФИО5 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.о. Лобня обратился в суд с данным административным иском, указав, что 00.00.0000 ФИО1 осужден Лобненским городским судом по ст. иные данные УК РФ к иные данные месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 00.00.0000 ФИО3 освобожден из ФКУ иные данные УФСИН России по ................ по отбытии срока наказания. иные данные судом ................ 00.00.0000 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года с исчислением срока административного надзора со дня постановки, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, запрет на пребывание в местах массового отдыха людей, проведения мероприятий с массовым участием людей, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет на выезд за пределы территории субъекта РФ, на которой расположено место жительства или пребывания. 00.00.0000 ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 и по ст. 19.24 ч.4 КоАП РФ. На основании изложенного просит установить в отношении ФИО3 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца ФИО2 (на основании доверенности) требования административного иска поддержала.

Прокурор в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, его явка не признавалась обязательной судом, неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела в соответствии со ст. 272 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, факт привлечения его к административной ответственности не оспаривал.

Суд, изучив доводы административного иска, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 00.00.0000 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Статья 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Материалами дела подтверждается, что приговором Лобненского городского суда от 00.00.0000 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. иные данные УК РФ и ему назначено наказание в лишения свободы на срок иные данные месяцев отбыванием наказания в ИК иные данные; отбывал наказание в ФКУ иные данные УФСИН России по ................, освободился 00.00.0000 по отбытию срока наказания.

Вступившим в законную силу решением иные данные суда ................ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, запрет на пребывание в местах массового отдыха людей, проведения мероприятий с массовым участием людей, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет на выезд за пределы территории субъекта РФ, на которой расположено место жительства или пребывания.

В период нахождения под административным надзором, 00.00.0000 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), а также по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), за каждое из указанных правонарушений назначено наказание в виде штрафа.

Согласно представленной характеристике по месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен.

С учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, обстоятельств, характеризующих личность ФИО3, суд приходит к выводу о дополнении ранее установленных административных ограничений и установлении ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; установление дополнительного ограничения в данном случае является необходимым и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом суд учитывает, что судимость ФИО3 не снята и не погашена, постановления о привлечении его к административной ответственности в установленном законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г.о. Лобня - удовлетворить.

Дополнить установленные ФИО3 ФИО6, 00.00.0000 г.р. административные ограничения, установив ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО3 ФИО7, что в случае несоблюдения им установленных судом обязанностей, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 25 августа 2025 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Ю.В. Усачева