Решение № 2-110/2020 2-110/2020(2-1974/2019;)~М-1930/2019 2-1974/2019 М-1930/2019 от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-110/2020

Дело № 2-110/2020

УИД 42RS0013-01-2019-003331-55


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю.,

с участием в качестве секретаря помощника судьи Ситниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Междуреченске Кемеровской области 24 апреля 2020 года дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) (том 1 л.д. 2-6), уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (том 1 л.д. 166), прося о признании незаконным решения Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения периодов работы, включении в специальный стаж периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве слесаря по контрольно-измерительным приборам 4 разряда в котельном цехе ОАО «Мысковская энергосетевая компания»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматики 4 разряда, обеспечивающего работу котельного оборудования в ОАО «Мысковская энергосетевая компания»;

обязании УПФ РФ в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости на основании п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ с 21.07.2019;

взыскании с ответчика судебных расходов в размере 7500 руб., из которых на оплату услуг представителя - 4 000 рублей, связанные с консультациями, составлением искового заявления, передача его в суд, составление ходатайств - 3500 рублей (том 2 л.д. 28).

Требования мотивированы тем, что 26.06.2019 истец обратился ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ, в связи с работой в тяжелых условиях, однако, Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. С данным решением истец не согласен, полагая, что выполнение им в спорные периоды работ, предусмотренных Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, а также наличие требуемого специального стажа в количестве ДД.ММ.ГГГГ, страхового стажа более 25 лет, достижение 55 летнего возраста дают ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом (том 2 л.д. 23), направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (том 1 л.д. 234), содержащее просьбу о взыскании судебных расходов в размере 7 500 руб. (том 2 л.д. 28-29)

Представитель истца – ФИО2, допущенная к участию в судебном разбирательстве в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ (том 1 л.д. 164), не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом (том 2 л.д. 25), также просила рассмотреть дело в её отсутствие (том 2 л.д. 28-29).

Представитель ГУ–УПФ РФ в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонного) Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 211), в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом (том 2 л.д. 25), направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (том 2 л.д. 34), в котором просила в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме, а также об уменьшении судебных расходов в случае удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель ООО «Теплоснаб» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом (том 2 л.д. 24), направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (том 2 л.д. 26).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные истцом требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" - Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" - Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В Постановлении Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" приведен перечень Списков, применяемых при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Пенсия назначается согласно Спискам производств, работ и профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 (Список N 1) и Правилам, утвержденным Постановлением правительства РФ от 11.07.2001 г. N 516 (Список N 2). Списки исчерпывающие и расширенному толкованию не подлежат.

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением правительства РФ от 11.07.2002 № 516 - периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Под полным рабочим днем согласно п. 5 Разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 № 5 понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени, при этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а также время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" - Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как видно из материалов дела и установлено в процессе судебного разбирательства, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ (том 1 л.д. 143-144).

Решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении пенсии виду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 12).

По мнению ГУ–УПФ РФ, страховой стаж ФИО1 на дату обращения составил ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж истца по Списку № 2 составил ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 12).

Согласно копии трудовой книжки серии № (том 1 л.д. 13-21), вкладыша в трудовую книжку серии № (том 1 л.д. 22-23), ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 49) ФИО1 принят в котельный цех ОАО «Мысковская энергосетевая компания» на должность слесаря КИПиА по 4 разряду, ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-П от ДД.ММ.ГГГГ наименование профессии изменено на слесаря по котельно-измерительным приборам 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 50) уволен по ст. 81 ТК РФ, ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 47) ФИО1 принят в котельный цех ОАО «Мысковская энергосетевая компания» слесарем по котельно-измерительным приборам по 4 разряду, ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-П от ДД.ММ.ГГГГ наименование профессии изменено на слесарь по котельно-измерительным приборам и автоматики, обеспечивающий работу котельного оборудования 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 48) уволен переводом в ООО «Теплоснаб», где продолжает работать по настоящее время, что также следует из личной карточки работника (том 1 л.д. 25-26, 27-28), трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 33-34, 35, 36), трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, изменений к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, изменений к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 29-30, 31, 32), архивной справки «Архивного отдела правового управления администрации Мысковского городского округа» № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 45), архивной справки «Архивного отдела правового управления администрации Мысковского городского округа» № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 46), лицевых счетов за 2004, 2006, 2007, 2009-2012гг. (том 1 л.д. 38-44), выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (том 1 л.д. 146-148), справок о доходах физического лица за 2005, 2009 (том 1 л.д. 230, 231).

По данным о стаже спорные периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве слесаря по контрольно-измерительным приборам 4 разряда в котельном цехе ОАО «Мысковская энергосетевая компания», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматики 4 разряда, обеспечивающего работу котельного оборудования в ОАО «Мысковская энергосетевая компания» учтены Пенсионным фондом как обычные условия (том 1 л.д. 145).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (том 1 л.д. 51-71), ОАО « Мысковская энергосетевая компания » прекратила деятельность в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства ДД.ММ.ГГГГ. Одними из видов деятельности указаны: производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; деятельность по обеспечению работоспособности котельных. С ДД.ММ.ГГГГ имущество котельной ОАО «МЭСК», в т.ч. шесть котлов (два водогрейных и четыре паровых), работающими на твердом топливе, находится на правах аренды у ООО «Теплоснаб», что следует из исторической справки ООО « Теплоснаб» филиал «Теплоснаб» <адрес> (том 1 л.д. 73) и паспортов котлов (том 1 л.д. 176, 186).

Основным видом деятельности ООО « Теплоснаб» по сведениям ЕГРЮЛ (т. 1 л.д. 153-158) является производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха (код 35.3 по ОКВЭД ОК 029-2014 КДЕС.Ред.2). Общество имеет филиал «Теплоснаб» <адрес> (адрес местонахождения филиала: <адрес>»).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы и условия труда и подтверждающей постоянную занятость на работах, предусмотренных списками, выданной ООО « Теплоснаб» филиал « Теплоснаб » <адрес> указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 работает в ООО «Теплоснаб» филиал «Теплоснаб» <адрес> в котельном цехе по специальности слесарь по котельно-измерительным приборам и автоматике, обеспечивающий работу котельного оборудования 5 разряда (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ), при полном рабочем дне. Данная профессия дает право на льготное пенсионное обеспечение по подразделу 2140000а-18455 раздела XIII «Электростанции, Энергопоезда, Паросиловое хозяйство» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (том 1 л.д. 74).

Позицией 2140000а-18455 раздела XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № 2 от 1991 года № 10, предусмотрены слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, а также оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.

По условиям трудовых договоров № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 33-34), № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 29-30) ФИО1 принят на работу слесарем по контрольно-измерительным приборам и автоматике в котельный цех для исполнения трудовых обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, характеристикой работ, содержащейся в ЕТКС, в режиме полного рабочего дня при полной рабочей неделе (п. 3.2 и п. 4.2).

В соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих. Выпуск 2. Часть 2 (Раздел «Слесарные и слесарно-сборочные работы»), утвержденным постановлением Минтруда России от 15.11.1999 № 45, п. 2.12 приказом Госстроя России от 22.03.1999 № 65, в характеристику работ профессии «слесарь по контрольно-измерительным приборам и автоматике» входят работы по техническому обслуживанию и ремонту котельного оборудования и обеспечивающих его работу контрольно-измерительных приборов. Приемка и сдача смены, уборка рабочего места, приспособлений, инструментов, а также содержание их в надлежащем состоянии, ведение установленной технической документации.

Согласно карте № рабочего места по условиям труда слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике котельного цеха ОАО «Мысковская энергосетевая компания», с протоколами измерения и оценки факторов производственной среды и трудового процесса (т. 1 л.д. 98-133): (строка 050 - операция), протокола оценки условий труда по показателям напряженности трудового процесса (п. 6 - краткое описание выполняемой работы) и протоколов по измерениям фактического уровня показателей микроклимата, освещенности, уровней шума и инфразвука, обследования фактического уровня содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны следует, что в обязанности ФИО1 входит: обслуживание и ремонт контрольно-измерительных приборов и автоматики котельного оборудования (вентиляторов котла, дымососов, питательных насосов, деаэраторов) в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени). Условия труда на рабочем месте вредные, класс 3.3.; за работу в указанных условиях выдавалось молоко, оплата труда производилась в повышенном размере, предоставлялся дополнительный отпуск на основании п. 70 раздела VII Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утвержденного постановлением Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25.10.1974 № 298/П-22, как электромонтеру по ремонту аппаратуры релейной защиты и автоматики, занятому ремонтом электротехнического оборудования, средств релейной защиты, пускорегулирующей аппаратуры, приборов контроля и автоматики в котлотурбинных, котельных и турбинных цехах (отделениях), на топливоподаче и пылеприготовлении.

Согласно ст. 67, ч. 1 п. 1 ст. 68 КЗоТ РФ (ред. от 25.09.1992) – Ежегодный оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью не менее 24 рабочих дней в расчете на шестидневную рабочую неделю. Ежегодные дополнительные отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными условиями труда.

Из трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 33-34), № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 29-30) следует, что работнику помимо ежегодного оплачиваемого отпуска продолжительностью 28 дней, установлен дополнительный отпуск продолжительностью 6 рабочих дней за работу во вредных условиях труда (п. 4.4).

Из личной карточки ФИО1, заполненной ОАО «МЭСК», усматривается предоставление ему дополнительного отпуска за рабочий год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14+20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14+21 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней). Из личной карточки также усматривается, что истцу был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 26 оборот).

Определением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 17.02.2020 по делу назначена экспертиза по характеру и условиям труда, выполнявшемуся ФИО1 в спорные периоды, проведение которой поручено Департаменту труда Кемеровской области (том 1 л.д. 242-247).

Из заключения № Департамента труда и занятости населения Кемеровской области от 20.03.2020 следует, что характер и условия труда работы, выполняемой ФИО1 в ОАО «Мысковская энергосетевая компания» по профессиям «слесарь по контрольно-измерительным приборам и автоматике 4 разряда в котельном цехе» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы), «слесарь по контрольно-измерительным приборам и автоматике 4 разряда, обеспечивающий работу котельного оборудования» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствуют характеру и условиям труда работ, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Списком № 2 производств работ профессий должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (раздел XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» подраздел «а», позиция 2140000а-18455). Вышеуказанные работы выполнялись на условиях полного рабочего дня (том 2 л.д. 11-18).

Давая оценку собранным по делу доказательствам, доводам сторон в их совокупности, суд, исходя из положений вышеприведенных норм права, нормативных правовых актов, проанализировав обстоятельства дела, приходит к выводу о наличии оснований для включения истцу в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве слесаря по контрольно-измерительным приборам 4 разряда в котельном цехе ОАО «Мысковская энергосетевая компания», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматики 4 разряда, обеспечивающего работу котельного оборудования в ОАО «Мысковская энергосетевая компания », поскольку в процессе судебного разбирательства со всей полнотой нашли свое объективное, документальное подтверждение обстоятельства фактического выполнения истцом работы, соответствующей по своему характеру работе, предусмотренной Разделом XIII "Электростанции, Электропоезда и Паросиловое хозяйство", позицией 2140000а-18455 Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Данные обстоятельства подтверждаются содержащимися в трудовой книжке записями, личной карточкой, справкой, уточняющей особый характер работы и условия труда, постоянную занятость на работах, предусмотренных Списком № 2, трудовым договором, сведениями о предоставлении истцу дополнительных отпусков за работу во вредных условиях труда, лицевыми счетами, из которых усматривается начисление истцу заработной платы как за полно отработанные месяцы в вышеназванные периоды, подлежащие зачету в специальный стаж истца по Списку № 2, что сообразуется с положениями п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516" о занятости истца на выполнении соответствующих работ по зачтенным судом периодам не менее 80 % рабочего времени.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ ввиду того, что из личной карточки ФИО1, заполненной ОАО «МЭСК » следует предоставление отпуска в указанный период без сохранения заработной платы (том 1 л.д. 25-26).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не опровергнута достоверность содержащихся в вышеперечисленных документах сведений о работе истца ФИО1 во вредных условиях труда, а также о предоставлении, как основного, так и дополнительных отпусков за период работы его в ОАО «МЭСК».

Суд находит убедительными доводы истца о недопустимости его ограничения в праве на досрочное пенсионное обеспечение из-за предоставления ОАО «МЭСК» сведений индивидуального персонифицированного учета на общих основаниях в спорные периоды работы.

На основании ч.1 ст. 22 Закона № 400-ФЗ - страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Принимая во внимание достижение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возраста 55 лет, а также - наличие у него требуемого страхового стажа более – 37 лет, специального стажа по Списку № 2 – ДД.ММ.ГГГГ (зачтенных Пенсионным фондом) + ДД.ММ.ГГГГ (спорные периоды), суд приходит к выводу о возложении на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) обязанности по назначению истцу пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ № 400-ФЗ со дня возникновения на нее права - 21.07.2019.

Суд в порядке ст. ст. 98, 100 ГПК РФ присуждает в пользу истца с ответчика судебные расходы в размере 3000 рублей за составление искового заявления и ходатайств, 4000 рублей на оплату услуг представителя в судебном заседании, находя данный размер разумным, с учетом обстоятельств настоящего дела, объема проделанной представителем работы по оказанию истцу правовой помощи.

Несение истцом судебных расходов подтверждается договором возмездного оказания услуг от 10.11.2019 (том 2 л.д. 30-31), распиской в получении денежных средств (том 2 л.д. 32).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) включить периоды работы ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве слесаря по контрольно-измерительным приборам 4 разряда в котельном цехе ОАО «Мысковская энергосетевая компания»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве слесаря по контрольно-измерительным приборам 4 разряда в котельном цехе ОАО «Мысковская энергосетевая компания»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматики 4 разряда, обеспечивающий работу котельного оборудования в ОАО «Мысковская энергосетевая компания».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ с 21.07.2019.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3000 рублей за составление искового заявления и ходатайств, 4000 рублей на оплату услуг представителя, всего 7000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.Ю. Белобородова

Резолютивная часть решения провозглашена 24 апреля 2020 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 29 апреля 2020 года.

Копия верна, подлинник решения подшит в деле № 2-110/2020 Междуреченского городского суда Кемеровской области.

Судья Е.Ю. Белобородова