Решение № 2А-2718/2018 2А-2718/2018~М-2407/2018 М-2407/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2А-2718/2018

Дело № 2а-2718/2018

32RS0001-01-2018-003079-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года

г. Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Брянску обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности в общей сумме 163,20 руб.

В обоснование иска указала, что ФИО3, в соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с положениями ст. ст. 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО3 было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное требование исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который в последующем был отменен по заявлению административного ответчика.

Неисполнение обязанности по уплате транспортного налогаявилось основанием для обращения в суд с указанным иском.

Так истец просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 163,20 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Материалами дела установлено, что ФИО3 является плательщиком транспортного налога. За ним числится задолженность по транспортному налогу в размере 163,20 руб.

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, в адрес налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 163,20 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность административным ответчиком не оплачена. Истец просит взыскать образовавшуюся налоговую задолженность.

Поскольку согласно вышеуказанным требованиям ФИО3, предлагалось в срок до 06.04.2017(по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ) погасить недоимки, а с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился к мировому судье, судебный приказ отменен на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, то установленный п. 2 ст. 286 КАС РФ срок, обращения в суд с административным иском, налоговым органом по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ не пропущен.

Административный ответчик доказательств исполнения требований об уплате имеющейся задолженности по налоговым платежам в суд не представил, что свидетельствует о признании ответчиком указанных обстоятельств.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования ИФНС России по г. Брянску обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так с ФИО3 в пользу ИФНС России по г. Брянска подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 163,20 руб.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку в силу ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, то в силу ст. 114 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>

№ (налог – по транспортному налогу);

№ (пени по транспортному налогу).

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме 23.11.2018 в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья

ФИО1