Решение № 2А-772/2024 2А-772/2024~М-319/2024 М-319/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2А-772/2024




Копия

Дело № 2а-772/2024

16RS0048-01-2024-000803-15


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2024 года г. Казань

Московский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Э.Н. Альмеевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.Ф. Фархутдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани к Николаю Н. А., законному представителю несовершеннолетней Софьи Н. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:


инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Николаю Н. А., являющегося законным представителем Софьи Н. А., в обоснование административного иска указав, что по данным, представленным Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости РФ по РТ С.Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером: №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и на основании положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Законными представителями несовершеннолетней С.Н. А. являются Н.Н. А. и Р.Р. А.. В связи с тем, что в установленный статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации срок административный ответчик указанные в налоговых уведомлениях суммы налога на имущество не уплатил, на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени. В соответствии со статьей 69 Налогового Кодекса РФ должнику направлено по почте требование об уплате налогов и пени:

- от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 242 рубля; задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 13 рублей 50 копеек. С Н.Н. А. подлежит взысканию налог 121 рубль (242/2); пени 6 рублей 75 копеек (13 рублей 50 копеек /2);

- от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 253 рубля, задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 14 рублей 11 копеек. С Н.Н. А. подлежит взысканию налог 126 рублей 50 копеек (253/2); пени в размере 7 рублей 06 копеек (14 рублей 11 копеек/2);

- от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 477 рублей, задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 года в размере 19 рублей 44 копейки. С Н.Н. А. подлежит взысканию налог в размере 238 рублей 50 копеек (477/2), пени в размере 9 рублей 72 копейки (19 рублей 44 копейки/2);

- от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 525 рублей, задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 16 рублей 28 копеек. С Н.Н. А. подлежит взысканию налог в размере 262 рубля 50 копеек (525/2), пени – 8 рублей 14 копеек (16 рублей 28 копеек/2).

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился 20 июля 2023 года.

Административный истец просит взыскать с Н.Н. А., законного представителя С.Н. А. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 121 рубль, за 2017 год в размере 126 рублей 50 копеек, за 2018 год в размере 238 рублей 50 копеек, за 2019 год в размере 262 рубля 50 копеек; задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 6 рублей 75 копеек, за 2017 год в размере 7 рублей 06 копеек, за 2018 год в размере 9 рублей 72 копейки, за 2019 год в размере 8 рублей 14 копеек. Общая сумма подлежащая взысканию составляет 780 рублей 17 копеек.

Представитель административного истца ИФНС по Московскому району г. Казани в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Н.Н. А. в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела № 2а/4-70/2023 суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машиноместо, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац третий пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Налогового Кодекса РФ, законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Софья Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным, представленным Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости РФ по РТ, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером: №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и на основании положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Законными представителями несовершеннолетней С.Н. А. являются Н.Н. А., Р.Р. А..

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок административному ответчику в соответствии со статьями 48, 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в заявленном к взысканию размере.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № С.Н. А. начислен налог на имущество физических лиц за 5 месяцев 2017 года в размере 242 рубля; за 7 месяцев 2017 года в размере 253 рубля.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № С.Н. А. начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 477 рублей.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № С.Н. А. начислен налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 525 рублей.

Данные налоговые уведомления направлены почтой в адрес налогоплательщика.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, административному ответчику в соответствии со статьями 48, 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в заявленном к взысканию размере.

В адрес административного ответчика налоговым органом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ1 года со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 по Московскому судебному району г. Казани № 2а/4-70/2023 от ДД.ММ.ГГГГ с Н.Н. А., действующего в интересах несовершеннолетней С.Н. А. взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 627 рублей 50 копеек, пени в размере 25 рублей 33 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 по Московскому району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен на основании возражений Н.Н. А. относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган обратился с заявлением о принудительном взыскании с административного ответчика указанной налоговой задолженности в порядке приказного производства с пропуском предусмотренного законом срока, поскольку срок для обращения к мировому судье по данным требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ. Вынесение мировым судьей судебного приказа пропущенный срок обращения в суд не восстанавливает.

Заявление о восстановлении срока с приведением уважительности причин его пропуска налоговым органом не представлено.

Довод административного истца о продлении срока обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на 6 месяцев на основании Постановления Правительства РФ № 500 от 29 марта 2023 года суд отклоняет, поскольку он основан на неверном толковании норм.

Статья 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно статье 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани о взыскании с Н.Н. А., законного представителя несовершеннолетней Софьи Н. А. задолженности по налогам, пени.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани к Николаю Н. А., законному представителю несовершеннолетней Софьи Н. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 121 рубль, за 2017 год в размере 126 рублей 50 копеек, за 2018 год в размере 238 рублей 50 копеек, за 2019 год в размере 262 рубля 50 копеек; задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 6 рублей 75 копеек, за 2017 год в размере 7 рублей 06 копеек, за 2018 год в размере 9 рублей 72 копейки, за 2019 год в размере 8 рублей 14 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Московский районный суд города Казани.

Судья /подпись/ Э.Н. Альмеева

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2024 года.

Судья /подпись/ Э.Н. Альмеева

Копия верна:

Судья Московского

районного суда города Казани Э.Н. Альмеева



Суд:

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Альмеева Эльвира Нафисовна (судья) (подробнее)