Решение № 2-19/2020 2-19/2020~М-674/2019 М-674/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-19/2020Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-19/2020 именем Российской Федерации г.Вилюйск 28 января 2020 года Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Тихонова Е.Д., при секретаре Леонтьевой Л.И., с участием помощника прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО2 в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, И.о. прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО2 обратился с иском к ФИО3, просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) материальный ущерб, причиненный в результате преступления в размере 102 072 руб. 73 коп. В обоснование исковых требований указано, что приговором Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В рамках уголовного дела гражданский иск о возмещении материального вреда заявлен не был. В связи с получением телесных повреждений потерпевшему <*****> потребовалась госпитализация, где он находился на лечении в круглосуточном стационаре ГБУ Республики Саха (Якутия) «Вилюйская центральная районная больница им.П.А. Петрова» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, предоставленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) на лечение потерпевшего затрачено 102 072 руб. 73 коп. Таким образом, виновными действиями ответчика причинен имущественный вред в размере 102 072 руб. 73 коп. В судебном заседании помощник прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия), извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки не сообщил. Ответчик ФИО3 в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, о своем участии в судебном заседании каких-либо ходатайств не направлял, в связи с чем дело рассмотрено без его участия. При этом ответчик направил отзыв на исковое заявление, где выразил свое несогласие с исковыми требованиями. Суд, выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В п.1 ст.1085 ГК РФ указано, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу пп.1, 3 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Согласно п.11 ст.34 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. Статьей 1 Указа Президиума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ №*****-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» установлено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Из материалов дела следует, что приговором Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет. На основании ч.5 ст.74 УК РФ ФИО3 отменено условное осуждение по приговору Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено лишение свободы сроком 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Установлено, что в период времени с 00 час. 30 мин. до 01 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни квартиры по адресу: <*****>, руководствуясь личным неприязненным отношением к <*****> возникшим в результате ссоры, применяя нож, как предмет, используемый в качестве оружия, осознавая, что совершает общественно опасное деяние, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, умышленно нанес последнему один целенаправленный удар в область груди слева, причинив проникающее торакоабдоминальное ранение (ранение органов грудной клетки с вовлечением органов брюшной полости), ранение левого легкого, диафрагмы, селезенки, сосудистого пучка селезенки, острое внутреннее кровотечение, гемопневмоторакс (наличие крови и воздуха в плевральной полости), гемоперитонеум (наличие крови в брюшной полости), геморрагический шок, которые по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека в совокупности, так и в отдельности, квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Потерпевший <*****> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в хирургическом отделении ГБУ Республики Саха (Якутия) «Вилюйская центральная районная больница им.П.А. Петрова» с диагнозом: проникающее торакоабдоминальное ранение, ранение левого легкого, диафрагмы, селезенки, сосудистого пучка, острое внутреннее кровотечение, гемопневматоракс, гемоперитонеум, геморрагический шок. Согласно информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ на лечение потерпевшего <*****> затрачено 102 072 руб. 73 коп. Таким образом, подтверждены факт получения потерпевшим <*****> лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия), размер суммы, затраченной им на оплату данного лечения. Указанный расчет судом проверен, признан верным. В соответствии с ч.3 ст.31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ. В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ и п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №***** «О судебном решении» вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. С учетом изложенного, исковые требования и.о. прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия), действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) к ответчику о взыскании ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 241 руб. 45 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление и.о. прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО2 в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 102 072 (сто две тысячи семьдесят два) руб. 73 (семьдесят три) коп. Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 3 241 (три тысячи двести сорок один) руб. 45 (сорок пять) коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде. Председательствующий судья Е.Д. Тихонов Суд:Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Тихонов Егор Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-19/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |