Постановление № 5-265/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-265/2017

Дело № У

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося 00.00.0000 года года в Х, зарегистрированного по адресу: Х, фактически проживающего по адресу: Х, учащегося Z,

УСТАНОВИЛ:

26.01.2017 года в 16:37 часов в районе дома № 51 по пр. Металлургов г. Красноярска, ФИО1, управляя автомобилем Toyota Camry г/н У, двигаясь по пр. Металлургов со стороны ул. Краснодарская в сторону ул. Тельмана, в нарушение требований п.п. 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения, при подъезде к перекрестку пр. Металлургов – ул. Сергея Лазо на запрещающий (красный) сигнал светофора, не остановился перед стоп-линией, продолжил движение через перекресток, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Renault Duster г/н У, под управлением ФИО2, который совершал левый поворот в направлении ул. Сергея Лазо.

Нарушение ФИО1 требований п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения повлекло причинение водителю автомобиля Renault Duster г/н У ФИО2 легкого вреда здоровью, выразившегося в виде Z.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается:

объяснениями в судебном заседании потерпевшего ФИО2, подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

заключением эксперта № У от 15.05.2017 года, согласно которому у ФИО2 при обращении за медицинской помощью в результате события 26.01.2017 года имелась Z. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность, продолжительностью до 21 дня, что квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), в том числе в условиях указанного ДТП;

схемой организации дорожного движения на перекрестке пр. Металлургов – ул. Сергея Лазо;

видеозаписью момента ДТП на CD-диске;

объяснениям свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании, согласно которым автомобиль Toyota Camry г/н У выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора;

справкой о ДТП от 26.01.2017 года;

рапортом от 26.01.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия У от 26.01.2017 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП от 26.01.2017 года, на которой отражено направление движения и расположение на проезжей части автомобилей, участвовавших в ДТП, место столкновения.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО1, управляя автомобилем Toyota Camry г/н У, нарушил требования п.п. 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения, при подъезде к перекрестку пр. Металлургов – ул. Сергея Лазо на запрещающий (красный) сигнал светофора, не остановился перед стоп-линией, продолжил движение через перекресток, допустил столкновение с автомобилем Renault Duster г/н У, под управлением ФИО2, в результате которого ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины.

С учетом характера допущенного ФИО1 нарушения Правил дорожного движения, указанных выше обстоятельств, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа – на отдельном листе.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Z
Судья А.И. Заббаров