Решение № 2-702/2017 2-702/2017~М-480/2017 М-480/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-702/2017Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Административное Дело № 2-702/2017 ЗАОЧНОЕ г. Каменск-Уральский 15 мая 2017 года Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мартынюк С.Л., с участием истца ФИО1, при секретаре Горбачевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности (л.д.5). В исковом заявлении истец указал, что между ним и ФИО2 * года заключен договор купли-продажи гаражного бокса *, расположенного по <адрес>. Договор удостоверен временно исполняющей обязанности нотариуса В. – П. Однако, на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним договор представлен не был в связи с уклонением ФИО2 от регистрации договора. В судебном заседании истец иск поддержал, просил произвести государственную регистрацию перехода права собственности на гаражный бокс. Ответчик в судебное заседание не явился, повестка, направленная в адрес ответчика вернулась с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения» (л.д.11,18). В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом и, с согласия истца, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в порядке заочного производства. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно договору купли-продажи гаражного бокса от * года, ФИО2 продал, а ФИО1 приобрел в собственность гаражный бокс *, расположенный по <адрес> (л.д.6). В соответствии с п. 1 ст. 164 Гражданского кодекса РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации. Согласно п. 2 ст. 165 Гражданского кодекса РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. Факт подписания договора купли-продажи удостоверен временно исполняющей обязанности нотариуса В. – П. Таким образом, фактически передача имущества и оплата денег состоялась. По смыслу п. 1 ст. 16 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в редакции, действовавшей на дату вынесения обжалуемого решения), государственная регистрация перехода прав на недвижимое имущество, должна производиться на основании заявления сторон договора или уполномоченного ими на то лица при наличии у него надлежащим образом оформленной доверенности. В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 16 указанного Федерального закона при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны. Таким образом, и учитывая уклонение ответчика от государственной регистрации перехода права собственности при отсутствии доказательств обоснованности таких действий, требование истца о государственной регистрации перехода права собственности, является законным и обоснованным, и, следовательно, подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности удовлетворить. Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс *, расположенный по <адрес>. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Красногорский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Мотивированное решение изготовлено 22.05.2017 года. СУДЬЯ: С.Л. МАРТЫНЮК Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Мартынюк Светлана Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-702/2017 Определение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-702/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-702/2017 |