Решение № 2А-187/2024 2А-187/2024~М-62/2024 М-62/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2А-187/2024Березовский городской суд (Кемеровская область) - Административное 5 Дело № 2а-187/2024 УИД № Именем Российской Федерации <данные изъяты> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Параевой С.В., при секретаре Черных Е.С., с участием помощника прокурора <адрес> Махова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> <адрес> 09 февраля 2024 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 ФИО9 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Отдел МВД России по г. <данные изъяты> обратился в суд с заявлением, просит дополнить ФИО1 ФИО10 ранее установленные административные ограничения решениями <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 (четыре) раза в месяц. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> ФИО1 ФИО11ФИО11 ФИО3, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 1 год, освобожден из <данные изъяты><данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: 1) обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; 3) запрещение выезда за пределы <адрес>-<данные изъяты>. Срок административного надзора установлен ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц с учетом ранее установленных явок. Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц с учетом ранее установленных явок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. ФИО1 является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, который совершил 2 административных правонарушения. В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО8, действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, административные исковые требования поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, направленном в суд, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных административных требований. Прокурор считает административные исковые требования Отдела МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая мнения участвующих в рассмотрении дела лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО1 Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, выслушав заключение прокурора, суд считает заявленные Отделом МВД России по <адрес> административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: … 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с ч. 3 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного вчасти 2 статьи 3настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Судом установлено, приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО12, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 1 год, который освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении (л.д. 15). Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы <адрес>-<данные изъяты>. Срок административного надзора установлен ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8). На основании вышеуказанного решения суда ФИО1 поставлен на административный учет в Отделе МВД России по <адрес>, срок административному надзора установлен с ДД.ММ.ГГГГ, что также следует из пояснений представителя административного истца в судебном заседании. Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего два раза в месяц, с учетом ранее установленных явок (л.д. 9-11). Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц, с учетом ранее установленных явок (л.д. 12-14). Вместе с тем, из материалов дела установлено, что ФИО1 после установления и дополнения административных ограничений вышеуказанными решениями суда, в период нахождения под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что достоверно подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Так, постановлением № врио начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу (л.д. 22). Постановлением № заместителя начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу (л.д. 23). Срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по вышеуказанным постановлениям, предусмотренный ст. 4.6. КРФ об АП не истек. Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, и который после установления решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора и административных ограничений, а также после дополнения ему решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Согласно справки – характеристики УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> (л.д. 21). Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также личность ФИО1, который находясь под административным надзором, установленным решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также после дополнения ему решениями <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ФИО13 ранее установленные решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административным ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 (четыре) раза в месяц, с учетом ранее установленных явок. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судоустройства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 ФИО14 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. Дополнить ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 (четыре) раза в месяц, с учетом ранее установленных явок. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: С.В. Параева Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Березовский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Параева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |