Решение № 2А-1314/2018 2А-1314/2018 ~ М-846/2018 М-846/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2А-1314/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года <...>

Дзержинский районный суд <...> в составе судьи Е.М. Черномырдиной, при секретаре М.А. Горбуновой,

с участием старшего помощника прокурора Киреевой Ю.П., административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к отделу полиции <Номер обезличен> Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с административным иском к отделу полиции <Номер обезличен> Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано на то, что приговором Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> ФИО1 был осужден по ч. <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы в ИК строгого режима, <Дата обезличена> был освобожден из мест лишения свободы из ФКУ ИК-3 <...>.

<Дата обезличена> решением Новотроицкого городского суда в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с

по <Дата обезличена> в виде административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, запрета выезжать за пределы <...> без разрешения органов внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, если это не препятствует трудовой деятельности. <Дата обезличена> решением Дзержинского районного суда <...> отменено установленное Новотроицким городским судом <...> от

административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра. Более половины установленного срока административно надзора истекло. Просит о досрочном прекращении административного надзора.

В момент обращения с иском истекло более половины установленного судом срока административного надзора и он как поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом, положительно характеризуется.

В судебном заседании административный истец ФИО1 иск поддержал.

Представитель административного ответчика в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном отзыве не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав пояснения административного истца, старшего помощника прокурора, полагавшего, что основания для удовлетворения заявления имеется, оценив совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 приговором Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> был осужден по ч. <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы в ИК строгого режима, <Дата обезличена> был освобожден из мест лишения свободы из ФКУ ИК-3 <...>.

Решением Новотроицкого городского суда <...> от <Дата обезличена> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до <Дата обезличена> в виде административных ограничений: обязательной

явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, запрета выезжать за пределы <...> без разрешения органов внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, если это не препятствует трудовой деятельности. <Дата обезличена> решением Дзержинского районного суда <...> отменено установленное Новотроицким городским судом <...> от <Дата обезличена> административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра. Более половины установленного срока административно надзора истекло. Просит о досрочном прекращении административного надзора.

ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское». ФИО1 разъяснен порядок осуществления административного надзора, а также последствия его нарушения.

В период рассмотрения дела в суде истекло более половины установленного судом срока административного надзора, установленного решением Новотроицкого городского суда <...> от <Дата обезличена>.

В течение срока административного надзора ФИО1 соблюдал установленные решением суда ограничения; по месту жительства характеризуется положительно.

Удовлетворяя заявление, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 преступления, за которое он отбывал наказание в местах лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности досрочного прекращения административного надзора за ФИО1

В соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

По убеждению суда, наличие положительных характеризующих данных на ФИО1, позволяет суду прийти к убеждению о возможности досрочного прекращения в отношении указанного лица административного надзора.

При таких обстоятельствах суд полагает досрочное прекращение административного надзора в отношении ФИО1 возможным в связи с чем, удовлетворяет заявление о досрочном прекращении административного надзора

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск ФИО1 к отделу полиции <Номер обезличен> Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2018