Постановление № 5-159/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-159/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2018 года. г. Губкин Белгородской области

ул. Дзержинского 51.

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Чуканов Ю.И.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1,

потерпевшей: Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося (данные изъяты),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ, при таких обстоятельствах.

5 сентября 2018 года, в 19 час 45 минут на ул. Раевского, в районе дома №15 «а» г. Губкин Белгородской области водитель ФИО1, управляя автомобилем * государственный регистрационный знак *, двигаясь по ул. Раевского со стороны ул. Алисова в направлении ул. Комсомольская, нарушил п. 1.5 абз. 1 Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда. В нарушение п. 14.1 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, водитель ФИО1 не уступил дорогу пешеходу Л., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо относительно движения автомобиля * государственный регистрационный знак * под управлением ФИО1 и совершил наезд на нее.

В результате данного ДТП пешеход Л. получила телесные повреждения, которые причинили средний вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, не отрицал факта нарушения им Правил дорожного движения РФ, которые повлекли за собой дорожно- транспортное происшествие. При этом он показал, что в указанный день на автомобиле * государственный регистрационный знак *, двигаясь по ул. Раевского со стороны ул. Алисова, не увидел на пешеходном переходе пешехода и совершил на него наезд.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая Л. показала, что 5 сентября 2018 года, около 20 часов она шла по ул. Раевского и в районе дома №12 решила перейти через дорогу по пешеходному переходу. Убедившись в безопасности, она начала переходить дорогу по пешеходному переходу. Когда она уже практически заканчивала переход, то на нее совершил наезд автомобиль. Автомобиль проехал около 10 метров и остановился. К ней подошел водитель и попросил не вызывать полицию. От водителя исходил резкий запах алкоголя. В результате ДТП она получила телесные повреждения.

Из объяснения свидетеля К. следует, что он явился очевидцем, как 5 сентября 2018 года, около 20 часов автомобиль * государственный регистрационный знак *, двигаясь со стороны ул. Алисова, совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть дороги по пешеходному переходу в районе дома №15 «а» по ул. Раевского. Подойдя к водителю, он понял, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, т.к. от него исходил запах алкоголя. В данном автомобиле, кроме водителя, других лиц не было./л.д. 30/

Из план- схемы, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицы следует, что местом ДТП является участок местности, расположенный в районе дома № 12 по ул. Раевского. На проезжей части нанесена разметка «Пешеходный переход», на которой и был совершен наезд на пешехода Л. Непосредственно перед пешеходным переходом установлен знак 5.19.1 «Пешеходный переход». За пешеходным переход, по направлению к ул. Комсомольская находится автомобиль * государственный регистрационный знак *. Автомобиль имеет механические повреждения: повреждены передний бампер, правое переднее крыло, капот./л.д.19- 21, 22, 23- 26/

У Л., согласно заключению судебно- медицинской экспертизы, имелись следующие телесные повреждения: (данные изъяты) влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

Данные повреждения причинены твердым тупым предметом в срок, который может соответствовать 5 сентября 2018 года и могли образоваться при ударе деталями кузова автомобиля в момент дорожно- транспортного происшествия./л.д. 39- 40/

Согласно протоколу об административном правонарушении, 5 ноября 2018 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором он собственноручно указал, что с нарушением согласен. /л.д. 1/

Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми и относимыми, полученными в соответствии с законом и в совокупности подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области дорожного движения.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстановки, при которой было совершено административное правонарушение, его общественной опасности, допускаемых ФИО1 ранее административных правонарушений, связанных с безопасностью движения, в целях предотвращения совершения им новых административных правонарушений, наибольшего эффекта достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, прихожу к выводу, что единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства является назначение ФИО1 меры наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серии *категории «В,С», выданное 07.07.2012, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание- в ОГИБДД ОМВД России по г. Губкин. В случае утраты удостоверения, об этом должно быть заявлено в тот же срок.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В случае уклонения ФИО1, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права- лишения права управления транспортными средствами, прерывается. Течение срока лишения специального права- лишения права управления транспортными средствами, начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г. Губкин.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления, с подачей жалобы через Губкинский городской суд.

Судья: Чуканов Ю.И.