Постановление № 5-430/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 5-430/2019

Дело № 5-430/19

64RS0043-01-2019-003334-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2019 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г.Саратова Новиков М.А., при секретаре Шидакове А.М., лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних иждивенцев не имеющего, работающего в СМТ 8 филиала ОАО «РЖД» в должности слесаря-строителя, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил

29.05.2019 года в 04 часов 00 минут на ул. Чернышевского, д. 104, г. Саратова ФИО1 управляя автомобилем Lаda 219170 государственный регистрационный знак <***> регион в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, не выбрал скорость соответствующую конкретным условиям движения, а именно интенсивность движения, особенности и состояние ТС, дорожные и метеорологические условия, в результате допустил наезд на регулировщика ФИО2

Согласно заключению эксперта № 2283 от 24.06.2019 ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия были причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно проявил невнимательность, был в утомленном состоянии, не выбрал скорость соответствующую конкретным условиям движения, а именно интенсивность движения, особенности и состояние ТС, дорожные и метеорологические условия, в следствии чего допустил наезд на ФИО2 Квалификацию своих действий по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ не оспаривал, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаивался.

Потерпевший ФИО2, извещенный о дне судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество над безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 64АР №04070 от 26.06.2019, 29.05.2019 года в 04 часов 00 минут на ул. Чернышевского, д. 104, г. Саратова ФИО1 управляя автомобилем Lаda 219170 государственный регистрационный знак <***> регион в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, не выбрал скорость соответствующую конкретным условиям движения, а именно интенсивность движения, особенности и состояние ТС, дорожные и метеорологические условия, в результате допустил наезд на регулировщика ФИО2

Изложенные в протоколе обстоятельства согласуются с объяснениями лица, привлекаемого к ответственности, который вину в совершении правонарушения признал полностью.

Также вина ФИО1 подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.05.2019 г. (л.д. 4-5), схемой места ДТП (л.д. 6), объяснениями потерпевшего ФИО2 (л.д. 9), объяснениями ФИО1 (л.д. 7), рапортом (л.д. 3), заключением эксперта №2283 от 24.06.2019 г., из которого следует, что у ФИО2 имелись: сочетанная травма нескольких областей тела, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, рвано-ушибленная рана левой локтевой области, кровоподтеки левого бедра, левой коленной области. Указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета, могли возникнуть в результате ДТП. Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы – причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 16-17).

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждают, что повреждения, указанные в заключении эксперта, получены потерпевшим при обстоятельствах, изложенных судом.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что суд признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1 будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.А. Новиков

Получатель платежа

УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099)

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

046311001

КБК

18811690040046000140

Идентификатор

18810464190950009296

Судья М.А. Новиков