Постановление № 1-437/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-437/2019Уголовное дело № № г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Рукосуевой И.П., с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Веретенникова А.А., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитника ФИО1 – адвоката Жижовой Л.С. представившей ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № №, защитника ФИО2 – адвоката Зобковой Е.С., представившей ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № № защитника ФИО3 адвоката Макарова Д.В., представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года переводчика <данные изъяты> при секретаре Гелингер Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 Т ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, холостого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, не женатого, детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес> ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, В производстве Советского районного суда находится уголовное дело по обвинению ФИО4 Т в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время суток, точное время не установлено, ФИО1 и неустановленное лицо находились в районе магазина «<данные изъяты> расположенного по <адрес>, где имея корыстную цель незаконного обогащения, вступили между собой в сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно спиртосодержащей продукции из указанного магазина, договорившись, что каждый возьмет по бутылке со спиртными напитками и с целью сокрытия похищенного спрячет в карманы своей одежды. Реализуя задуманное, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, ФИО1, в период времени с 23 час. 05 мин. до 23 час. 15 мин. прошел в размещенный по ранее указанному адресу в магазине «<данные изъяты>» отдел «вино-водка» и подошел к стойке с алкоголем, где продолжая единый умысел, ФИО1 взял с открытой витрины, принадлежащие ООО «<данные изъяты> две бутылки виски «Бэллс Ориджинал» объемом 0,7 л, по цене 843 рубля 07 копеек (без чета НДС), и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, положил в карманы куртки неустановленного лица. В этот же период времени, неустановленное лицо, находясь в непосредственной близости от ФИО1, действия с последним совместно группой лиц по предварительному сговору, взяло с витрины принадлежащие ООО «<данные изъяты>» две бутылки виски «Джонни Уокер Ред Лейбл» объемом 0,5 литра, по цене 950 рублей 74 копейки (без учета НДС) и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаметно положило их в карман своей куртки, тем самым <данные изъяты> похитило данное имущество. С похищенным имуществом ФИО1 и неустановленное лицо с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым своими совместными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3 587 рублей 62 копейки (без учета НДС). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время суток, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 и ФИО2 находились в районе магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где имея корыстную цель незаконного обогащения вступили между собой в сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно спиртосодержащей продукции из указанного магазина, договорившись, что каждый возьмет бутылки со спиртными напитками и с целью сокрытия похищенного, спрячет в карманы своей одежды. Реализуя задуманное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 21 час. 40 мин. до 21 час. 55 мин. прошли в размещенный по указанному выше адресу в магазине «<данные изъяты> отдел «вино-водка» и подошли к стойке с алкоголем, где продолжая единый умысел, ФИО1 взял с открытой витрины принадлежащие ООО «<данные изъяты> две бутылки рома «Бокарди карта Нэгра», объемом 0.7 литра, по цене 1 153 рубля 82 котики (без учета НДС) и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, положил их в карманы куртки ФИО2 После чего, ФИО1, продолжая свои намерения, действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2, взял с витрины принадлежащую ООО «<данные изъяты>» одну бутылку рома «Бокарди карта Нэгра», объемом 0.5 литра, стоимостью 608 рублей 86 копеек (без учета НДС), которую незаметно положил в карман одетой на нем куртки, тем самым <данные изъяты> ее похитил. В этот же период времени, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находившееся в непосредственной близости от Уланбека У.АВ. и ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, взяло с витрины принадлежащие ООО «<данные изъяты> 2 бутылки виски «Бэллс Ориджинал, объемом 0,35 литра, по цене 444 рубля 69 копеек (без учета НДС), и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, убрало в карманы своей куртки. С похищенным имуществом лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым своими совместными действиями ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3 805 рублей 88 копеек (без учета НДС). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время суток, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 и ФИО2 находились в районе магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где имея корыстную цель незаконного обогащения, вступили между собой в сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно спиртосодержащей продукции из указанного магазина, договорившись, что каждый возьмет бутылки со спиртными напитками и с целью сокрытия похищенного, спрячет в карманы своей одежды. Реализуя задуманное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 22 час. 35 мин. до 22 час. 45 мин. прошли в отдел «вино-водка» магазина «<данные изъяты> расположенный по указанному выше адресу и подошли к стойке с алкоголем, где осуществляя единый умысел, ФИО1 взял с открытой витрины принадлежащие ООО «<данные изъяты> две бутылки рома «Капитан Морган пряный золотой», объемом 0.5 литра, по цене 542 рубля 67 копеек (без учета НДС) и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, положил их находившемуся от него поблизости ФИО2 в карманы куртки, тем самым похитив данное имущество. После чего, ФИО1, действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2, взял с витрины одну бутылку рома «Капитан Морган пряный золотой», объемом 0.5 литра стоимостью 542 рубля 67 копеек (без учета НДС), которую незаметно положил в карман своей куртки, тем самым <данные изъяты> ее похитил. В этот же период времени лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взяло с витрины 1 бутылку виски «Бэллс Ориджинал», объемом 0,35, стоимостью 444 рубля 69 копеек (без учета НДС) и 1 бутылку виски «Скотиш Фэлкон», объемом 0,5 литра, стоимостью 474 рубля 58 копеек (без учета НДС), и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, убрало в карманы своей куртки, тем самым их похитил. С похищенным имуществом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными действиями ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2 547 рублей 28 копеек (без учета НДС). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года, в ночное время суток, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2 находились в районе магазина «<данные изъяты> расположенного по <адрес>, где имея корыстную цель незаконного обогащения, вступили между собой в сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно спиртосодержащей продукции из указанного магазина «<данные изъяты>». Реализуя задуманное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 22 часа 35 минут до 22 часов 45 минут прошли в отдел с продуктами указанного магазина «<данные изъяты>», где стали ходить вдоль витрин с разложенными в них продуктами питания. После чего, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взяло с витрины принадлежащие ООО «<данные изъяты>» колбасу сервелат классический 350 г, в количестве 2 штук, по цене 99 рублей 01 копейка (без учета НДС), 11 пирожных «Киндер молочный ломтик» 28 г., по цене 24 рубля 53 копейки (без учета НДС), 5 батончиков «Сникерс суппер» 95 г., по цене 31 рубль 67 копеек (без учета НДС), колбасу сервелат «Европейский» 380 г, в количестве 2 штук по цене 112 рублей 80 копеек (без учета НДС), 2 пачки печенья «сахарное крем-сливки» 500 г. по цене 64 рубля 58 копеек (без учета НДС), которые складывало в рюкзак шедшему впереди ФИО2, совместно с которым направилось затем к выходу из магазина, прошли мимо кассовой зоны к входной двери. Однако, свои намерения, направленные на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты> лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2 не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были обнаружены работниками магазина «Красный Яр», которые их задержали. В случае доведения лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2 своих намерений до конца, ООО «<данные изъяты> был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 980 рублей 96 копеек.. В суд поступило заявление потерпевшего <данные изъяты>., в котором последний просит прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, ФИО2 в связи с примирением, так как претензий к последним он (<данные изъяты> не имеет, материальный вред ему возмещен, он <данные изъяты>) примирился с ФИО1, ФИО2, которые загладили свою вину. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, пояснили, что они согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию им разъяснены и понятны. Выслушав мнение участников процесса, защитника ФИО1 адвоката Жижовой Л.С., защитника ФИО2 адвоката Зобковой Е.С. поддержавших заявленное ходатайство, заключение помощника прокурора Советского района г.Красноярска Веретенникова А.А., не представившего возражений по существу заявленного ходатайства, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ФИО2, ФИО1, ранее не судимы, обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, которая предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим <данные изъяты> и освободить их от уголовной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.25, п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 Т, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Освободить ФИО2 Т от уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить. Меру пресечения ФИО2 в виде заключение под стражу до вступления постановления в законную силу отменить, освободить ФИО2 Т из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: видеозапись СД диска, устав ООО <данные изъяты>», справки о стоимости товаров, товарные накладные, сличительные ведомости, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г.Красноярска в течение десяти суток со дня вынесения. Председательствующий И.П. Рукосуева Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Рукосуева Ирина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 13 января 2020 г. по делу № 1-437/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-437/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-437/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-437/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-437/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 1-437/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 1-437/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |