Решение № 2-882/2020 2-882/2020~М-849/2020 М-849/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-882/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ахтубинск 05 октября 2020 года

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ряшенцевой К.Ю.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя истца ФИО3,

прокурора – помощника Ахтубинского городского прокурора Мулдашевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело № 2-882/2020 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречному исковому заявлению ФИО4 о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с требованием к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. На регистрационном учете в указанной квартире кроме истца, стоит ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается данными домовой книги. Постановка на регистрационный учет осуществлялась по его просьбе ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца. Однако, в дальнейшем ответчик выбыл по иному месту жительства и фактически по месту регистрации не проживал. Коммунальные платежи истец оплачивает самостоятельно и в полном объеме, вещей ответчика в квартире не имеется, спальное место отсутствует. В настоящее время ответчик проживает по постоянному месту жительства тети- ФИО5 Согласно ст.ст.20 ГК РФ, 288 ГК РФ, 304 ГК РФ просит суд прекратить право пользования ФИО4, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета ФИО4 по адресу: <адрес>, как выбывшего по месту жительства матери.

Ответчиком ФИО4 подано встречное исковое заявление о вселении в жилое помещении, в котором указал, что в жилом помещении –<адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, проживал совместно с родителями с момента своего рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. После расторжения брака между родителями, проживал с матерью ДД.ММ.ГГГГ года. По договоренности между родителями в ДД.ММ.ГГГГ переехал в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где проживал совместно с отцом –ФИО2 В связи с тем, что школу посещал в заречной части города <адрес>, вынужден был временно переехать к родной тете ФИО6 по адресу: <адрес>. После окончания школы решил проживать по месту своего жительства, однако ключи от квартиры мне не вернули, и был лишен возможности вселиться по адресу места регистрации. Иного жилого помещения не имеет, в настоящее время намерен в судебном порядке решить вопрос о переводе алиментного долга на свое имя, имеется исполнительное производство №/ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание его (ФИО4), взысканных с ответчика ФИО2 в пользу матери и не выплаченных до настоящего времени и о признании права собственности на 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей ответчику ФИО2 в счет погашения задолженности по алиментам. Считает, что имеются все законные основания на пользование спорным жилым помещением и вселение, так как вселен как член семьи собственника. До настоящего времени алиментные обязательства не исполнены отцом. Не перестал быть членом его семьи, имеет право претендовать на долю в имуществе ФИО2 Просит вселить ФИО4 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязав ответчика ФИО2 передать ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО2, представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4, представитель ответчика ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем имеются сведения.

Представитель третьего лица ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению, против удовлетворения исковых требований не возражали, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик о судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ извещен надлежащим образом о чем имеются сведения.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения истцов ФИО1, ФИО2, представителя истца ФИО3, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее-ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками по <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом командира в/ч.№ от ДД.ММ.ГГГГ №, передано жилое помещение- квартира, по адресу: <адрес> ФИО1 и его семье ФИО8, ФИО2

Согласно сведениям из домовой книги, ДД.ММ.ГГГГ в указанном помещении зарегистрирован ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, по указанному адресу на регистрационном учёте состоит ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ который в данном жилом помещении фактически не проживает, вещей в жилом помещении не имеется, отсутствие ответчика в жилом помещении носит длительный характер, выехал добровольно, в связи с чем суд считает возможным, прекратить права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

По смыслу ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу п.«е» ст.31 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что требования ФИО4 о вселении в жилое помещени е- квартиру, по адресу: <адрес> вытекают из требования о прекращении права пользования жилым помещением и не являются самостоятельными, в удовлетворении требований следует отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика ФИО4 подлежит взысканию судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Прекратить права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В остальной части удовлетворения требований отказать.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО4 о вселении отказать.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья А.Ф. Проскурин