Решение № 2-1591/2024 2-1591/2024~М-1359/2024 М-1359/2024 от 6 октября 2024 г. по делу № 2-1591/2024

К делу №2-1591/2024

УИД 23RS0021-01-2024-002463-74


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 07 октября 2024 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгородней О.Г.,

при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ООО «ЮГПРОМТОРГ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства,

установил:

ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности Портного А.И обратилось с исковым заявлением к ООО «ЮГПРОМТОРГ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ООО «ЮГПРОМТОРГ» заключили кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному договору заемщику предоставлен кредит лимитом овердрафтного кредита 4 150 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача кредита по договору подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору № между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ.

Дата прекращения выполнения обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед кредитором по договору № образовалась задолженность в общей сумме 5 472 670 рублей, а именно:

- просроченная задолженность по процентам – 76 180 рублей 55 копеек, в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – 76 180 рублей 55 копеек;

- просроченная ссудная задолженность – 4 099 219 рублей 59 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев – 4 099 219 рублей 59 копеек;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 23 854 рубля 19 копеек;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 1 273 415 рублей 67 копеек.

Просит суд взыскать солидарно с ООО «ЮГПРОМТОРГ», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № досрочно задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 5 472 670 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 563 рубля.

Представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил ходатайство, согласно которому просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка (л.д.183, 189, 191).

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился (л.д.190, 191).

Представитель ответчика ООО «ЮГПРОМТОРГ», надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился (л.д.181, 191).

Кроме того, информация о слушании дела является общедоступной и размещена на сайте Красноармейского районного суда Краснодарского края.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд с учетом норм материального и процессуального права, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Как следует из статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ООО «ЮГПРОМТОРГ» заключили кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом овердрафтного кредита 4 150 000 рублей.

Согласно заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Овердрафтный кредит» №.1 № заемщик подтвердил, что соглашается с получением овердрафтного кредита у кредитора в рамках установленного Лимита кредитования при недостаточности средств на расчетном счете №, открытом у кредитора (далее - Счет) на следующих условиях: лимит овердрафтного кредита 4 150 000 (Четыре миллиона сто пятьдесят тысяч) рублей; целью овердрафтного кредита является оплата платежных документов заемщика за счет овердрафтного кредита платежные поручения, покрытия по аккредитивам заемщика, акцептованные заемщиком платежные требования (далее - Документы) согласно п. 3.2 - 3.3 Условий кредитования; период действия лимита овердрафтного кредита устанавливается с учетом следующих условий п. 3.7 Условий кредитования, а также следующего: расчеты Лимита овердрафтного кредита на очередной период его действия осуществляются не ранее чем за 14 (Четырнадцать) календарных дней до окончания периода действия текущего Лимита. Расчет Лимита овердрафтного кредита по истечении первого, второго Расчетного периода осуществляется за 180 (Сто восемьдесят) календарных дней, предшествующих дате начала действия второго, третьего, Лимита овердрафтного кредита. Расчетный период в последующие периоды составляет - 30 (Тридцать) календарных дней. Лимит овердрафтного кредита по Соглашению рассчитывается при выполнении заемщиком всех требований к Счету и иным счетам заемщика, открытым у кредитора по разделу транзакций "Безналичные транзакции" и/или "Наличные транзакции", указанному в таблице ниже.

Срок пользования каждым траншем устанавливается в размере не более чем 60 (Шестьдесят) календарных дней, который исчисляется с даты фактической выдачи транша за счет установленного Лимита, с учетом особенностей не соблюдения возврата выбранного транша, указанных в п. 3.6 Условий кредитования.

Проценты за пользование овердрафтным кредитом: 15,89 (Пятнадцать целых восемьдесят девять сотых) процентов годовых.

Плата за открытие Лимита овердрафтного кредита: 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей. Плата за открытие Лимита овердрафтного кредита оплачивается единовременно заемщиком не позднее дня подписания Заявления на условиях пп. 4.1, 6.3 Условий кредитования и списывается кредитором на основании заранее предоставленного акцепта в соответствии с п. 13 Заявления.

Плата за внесение изменений в условия Соглашения по инициативе заемщика в размере 1 (Один) процент от суммы Лимита овердрафтного кредита, но не менее 5 000(Пять тысяч) рублей и не более 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Плата за внесение изменений в условия Соглашения по инициативе заемщика взимается кредитором и уплачивается заемщиком единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к Соглашению (плата не взимается при досрочном погашении кредита, реструктуризации, работе с проблемной задолженностью).

Дата открытия Лимита овердрафтного кредита соответствует дате акцепта Заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Соглашения кредитором.

Первая выдача кредитных средств (транша) осуществляется после оплаты заемщиком Платы за открытие Лимита овердрафтного кредита в сумме предусмотренной п.б Заявления.

Дата полного погашения задолженности по Соглашению (закрытие лимита): по истечении 360 (Триста шестьдесят) дней с Даты открытия Лимита овердрафтного кредита.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение Лимита овердрафтного кредита (выбранных траншей), уплаты начисленных процентов, и/или иных платежей, предусмотренных условиями Соглашения: 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности по Соглашению. Начисляется на сумму просроченных платежей за каждый день просрочки платежа (л.д.17-22).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-27).

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пункту 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Истец надлежащим образом выполнил обязательства по соглашению о кредитовании.

Выдача кредита по договору № подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика (л.д.36-42).

В настоящее время ООО «ЮГПРОМТОРГ», ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняют, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.28).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед кредитором по договору № образовалась задолженность в общей сумме 5 472 670 рублей, а именно:

- просроченная задолженность по процентам – 76 180 рублей 55 копеек, в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – 76 180 рублей 55 копеек;

- просроченная ссудная задолженность – 4 099 219 рублей 59 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев – 4 099 219 рублей 59 копеек;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 23 854 рубля 19 копеек;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 1 273 415 рублей 67 копеек.

Указанный размер задолженности ответчиками по кредитному договору не оспорен, проверен судом и является достоверным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования солидарного исполнения заемщиком и поручителем обязательств за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Следовательно, с ООО «Югпромторг», ФИО1 подлежит взысканию вышеуказанная сумма задолженности по кредитному договору.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 563 рубля (л.д.10).

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.309, 363, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ООО «ЮГПРОМТОРГ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства,- удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ЮГПРОМТОРГ», находящегося по адресу: <адрес>, ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 299022, <адрес>, паспорт <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 472 670 рублей, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 563 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.