Решение № 2-102/2017 2-102/2017~М-64/2017 М-64/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-102/2017

Дело №

Поступило в суд <дата>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 года <адрес>

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.

при секретаре Солоповой Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Романовского сельсовета <......> района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Романовского сельсовета <......> района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю.

В обоснование иска указано, что ее мать - Г.П.К., <дата> года рождения, умерла <дата>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из счетов в сберегательном банке, на которые она получила свидетельство о праве на наследство, и земельной доли, общей площадью <......> га сельхозугодий на землях АОЗТ «<......>» <......> района Новосибирской области.

Для оформления права собственности на земельную долю она обратилась к нотариусу нотариального округа <......> района Новосибирской области, но получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю, постановлении администрации <......> района № от <дата> «Об уточнении количества собственников на земельную долю в акционерном обществе «<......>», собственникам земельных долей» в приложениях <......> под № записано – Г.П.К..

В настоящее время ей необходимо оформить земельную долю, но в связи с разночтением имени и отчества матери в правоустанавливающих документах, она не может этого сделать. Просит признать за ней право собственности на земельную долю.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что ее мать - Г.П.К., <дата> года рождения, умерла <дата>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу, ей было выдано свидетельство о праве собственности по закону. После смерти матери также открылось наследство, состоящее из земельной доли <......> га. сельхозугодий из земель АОЗТ «<......>» <......> района Новосибирской области, в <дата> она вновь обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности по закону на указанную долю, однако ей было отказано в связи с разночтением имени и отчества матери в правоустанавливающих документах. Просит признать за ней право собственности на земельную долю на основании свидетельства на право собственности на землю серии № № и приложения № к постановлению <......> района Новосибирской области № от <дата> «Список собственников и размер их земельной доли» в части записи №, в которых значится Г.П.К..

Представитель Администрации Романовского сельсовета <......> района Новосибирской области – глава администрации – К.И.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в письменном заявлении указал, что требования истца признает в полном объеме, просит дело рассмотреть без его участия.

Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что у суда есть основания, для признания права собственности на земельную долю.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, дарения, мены или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти № Г.П.К., <дата> года рождения, умерла <дата>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № регистрационная запись № от <дата> имя и отчество Г. (матери истца) указано как «П.К.».

Согласно списку собственников и размер их земельной доли, в приложении № к постановлению администрации <......> района Новосибирской области № от <дата>, под № значится – Г.П.К.;

Согласно постановлению нотариуса Я.М.А. от <дата> по заявлению ФИО1 выдача свидетельства о праве на наследство по закону дополнительно к ранее выданному на земельную долю, принадлежавшую умершей матери - Г.П.К. приостановлена, поскольку в правоустанавливающих документах имеются ошибки в написании имени и отчества. Рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности вышеуказанных документов умершей Г.П.К..

Свидетели П.А.Л., Щ.Н.А. в судебном заседании пояснили, что семью ФИО1 знают давно. Ее мать Г.П.К. проживала в <адрес>, работала в совхозе, так же как и все работающие, получала земельную долю. Но при оформлении документов была допущена ошибка в документах, в написании ее имени и отчества. После ее смерти имуществом распорядилась ее дочь – ФИО1 Спора о наследстве нет.

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они согласуются друг с другом и соответствуют материалам дела.

Принимая во внимание, что Г.П.К. являлась собственником земельной доли, общей площадью <......> га сельхозугодий на землях АОЗТ «<......>» <......> района Новосибирской области, а также учитывая, что ФИО1 является единственным наследником спорного имущества после смерти Г.П.К. принявшим наследство, суд приходит к выводу, что за ФИО1 следует признать право собственности на земельную долю в размере <......> га, сельхозугодий, на землях АОЗТ «<......>» <......> района Новосибирской области, принадлежащую Г.П.К. на основании свидетельства на право собственности на землю серии № № и приложения № к постановлению <......> района Новосибирской области № от <дата> «Список собственников и размер их земельной доли» в части записи №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, <дата> года рождения, на земельную долю в размере <......> га, сельхозугодий, на землях Акционерного общества закрытого типа «<......>» <......> района Новосибирской области, оставшуюся после смерти матери Г.П.К., <дата> года рождения, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: л.п. Максимейко А.А.