Решение № 2-847/2020 2-847/2020~М-659/2020 М-659/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-847/2020

Сальский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-847/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.07.2020 г.

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

Председательствующего судьи Федяковой М.В.

при секретаре Енове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному агентству по управлению Федеральным имуществом в лице территориального управления Росимущества по РО, Администрации Рыбасовского сельского поселения Сальского района Ростовской области, третье лицо Управление Росреестра по РО о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что дата в <адрес>, умерла мать истца А.З.А., дата рождения, она приняла наследство в соответствии со ст. 1153 ГК РФ путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства.

Наследодателю принадлежали на праве собственности земельные участки, выделенные в счет земельных долей сельскохозяйственных угодий в кадастровом квартале № с центром в <адрес> общей площадью 17,2 га, в том числе пашни 16,4 га, и пастбища- 08,га, местоположение, <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения.

На один земельный участок – пашни 16,4 га право собственности которого было зарегистрировано за умершей в ЕГРП нотариусом Л.П.А., было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а на другой земельный участок – пашни 16,4 га, а на второй пастбища -0,8га, в выдаче свидетельства отказано на основании того, что права наследодателя не зарегистрированы в ЕГРП, однако наследодатель владел указанными земельными участками, что подтверждается выпиской из Постановления Главы Администрации г. Сальска и Сальского района Ростовской области № от 25.11.2003года.

На основании вышеизложенного просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти умершей дата А.З.А., земельный участок, земли сельскохозяйственного производства в праве общей долевой собственности КН № размером 0,8 га (пастбища) расположенного по адресу: <адрес>, межселенная территория с условным центром квартала <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 0,8 га на земельный участок, земли сельскохозяйственного производства в праве общей долевой собственности КН № расположенного по адресу: <адрес>, межселенная территория с условным центром квартала <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО2 (ст.48 ГПК РФ)

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования своей доверительницы поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом в лице территориального управления Росимущества по РО, Администрации Рыбасовского сельского поселения Сальского района Ростовской области не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, применительно ст. 167 ГПК РФ неявка представителя ответчика не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по РО в зал судебного заседания не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении, суд считает возможным по имеющимся материалам дела рассмотреть спор по существу применительно положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца по доверенности ФИО2 , исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела видно, дата умерла А.З.А., о чем составлена запись акта о смерти № от дата , что подтверждается свидетельством о смерти от дата , выданным Отделом ЗАГС Администрации <адрес> (л.д.7)

Наследником по закону применительно положений ст. 1142 ГК РФ является истец ФИО1, которая является дочерью умершей, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8), копией справки о заключении брака (л.д.9) копией свидетельства о расторжении брака(л.д.10), копией свидетельства о заключении брака(л.д.11)

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ст. 1121 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ).

После смерти умершего наследодателя открылось наследство в виде земельных участков, выделенных в счет земельной доли сельскохозяйственных угодий в кадастровом квартале № с центром в <адрес> общей площадью 17,2 га, в том числе пашни 16,4 га, и пастбища- 08,га, местоположение, <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения.

На земельный участок – пашни 16,4 га право собственности которого было зарегистрировано за умершей в ЕГРП нотариусом Л.П.А. Сальского нотариального округа Ростовской области было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от дата (л.д.12)

Основанием предъявления требований о включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу, истец ссылается на то, что при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного производства в праве общей долевой собственности КН № размером 0,8 га (пастбища) расположенного по адресу: <адрес>, межселенная территория с условным центром квартала <адрес> в связи с этим нотариус не ввел в права наследование по завещанию, наследодатель владел указанным земельным участком.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Исходя из положений ст. ст. 12, 55, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, требования истца подлежат удовлетворению, в судебном заседании нашли подтверждение заявленные им требования.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как отмечалось выше после смерти А.З.А. истец вступила в право наследование на часть наследственного имущества в виде земельного участка – пашни 16,4 га право собственности которого было зарегистрировано за умершей в ЕГРП, нотариусом Л.П.А., было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от дата (л.д. 12), в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, земли сельскохозяйственного производства размером 0,8 га (пастбища) расположенного по адресу: <адрес>, межселенная территория с условным центром квартала <адрес>, принадлежащей на основании Постановления Главы Администрации <адрес> № от 25.11.2003 года и входящей в состав на земельный участок КН №, было отказано по причине отсутствия государственной регистрации права (л.д. 13).

Следует при этом отметить, что ранее как следует из материалов дела земельный участок КН № является участокм общей долевой собственности участников реорганизованного сельскохозяйственного предприятия <данные изъяты>, первоначальный его КН № Россия, <адрес>, межселенная территория с условным центром квартала <адрес> членом которого являлась и умершая А.З.А., был преобразован в <данные изъяты> на правах <данные изъяты> из которого впоследствии и стали выделяться земельные участки в счет земельных долей.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что в судебном заседании было установлено, истец в установленный законом фактически приняла часть наследства, оставшуюся часть наследственного имущества, принадлежавшей наследодателю следует включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти умершей дата А.З.А., земельный участок, земли сельскохозяйственного производства в праве общей долевой собственности КН № размером 0,8 га (пастбища) расположенного по адресу: <адрес>, межселенная территория с условным центром квартала <адрес> Признать за ФИО1 право собственности на 0,8 га на земельный участок, земли сельскохозяйственного производства в праве общей долевой собственности КН № расположенного по адресу: <адрес>, межселенная территория с условным центром квартала <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти умершей дата А.З.А., земельный участок, земли сельскохозяйственного производства в праве общей долевой собственности КН № размером 0,8 га (пастбища) расположенного по адресу: <адрес>, межселенная территория с условным центром квартала <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 0,8 га на земельный участок, земли сельскохозяйственного производства в праве общей долевой собственности КН № расположенного по адресу: <адрес>, межселенная территория с условным центром квартала <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий - подпись

Мотивированное решение изготовлено в окончательном виде 23.07.2020 г.



Суд:

Сальский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федякова М.В. (судья) (подробнее)