Решение № 2А-2360/2018 2А-2360/2018 ~ М-1956/2018 М-1956/2018 от 15 июня 2018 г. по делу № 2А-2360/2018

2а-2360/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 15 июня 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Белоусовой Е.С.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Вильцана Я.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

ФИО1, родившегося …. года в г. ……. Красноярского края, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: Красноярский край, город Ачинск, …. дом …., квартира,

проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

В Ачинский городской суд поступило заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, мотивированное тем, что приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 15 октября 2014 года ФИО1 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11.05.2017 года по отбытии срока наказания. Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска 31.03.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, для регистрации. 09 июня 2017 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением Ачинского городского суда от 29.09.2017 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде- явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на территории города Ачинска и Ачинского района.

В настоящее время с момента установления дополнительных ограничений прошло 9 месяцев, за данный срок ФИО1 неоднократно допускал административные нарушения, а именно, за указанный период допущены следующие правонарушения: 14.11.2017 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ( неуплата административного штрафа), арест 2 суток; 14.11.2017 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ( неуплата административного штрафа), арест 2 суток; 14.11.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ( невыполнение лицом в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей предусмотренных ФЗ) арест 10 суток; 31.12.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей предусмотренных ФЗ) арест 12 суток.

ФИО1 проживает с родственниками, официально не трудоустроен, замечен в употреблении спиртных напитков, характеризуется посредственно, склонен к совершению административных правонарушений.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» должным образом уведомленный о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие представителя.

От административного ответчика ФИО1 поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия, с требованиями административного истца, ФИО1 согласился.

Прокурор полагал подлежащим удовлетворению исковые требования МО МВД России «Ачинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, предоставив заключение об этом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор, согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждеие, ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в сфере семейно-бытовых отношений нарушений не допускал, однако согласно сведениям о привлечении к административной ответственности, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 14.11.2017 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ( неуплата административного штрафа), арест 2 суток; 14.11.2017 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ( неуплата административного штрафа), арест 2 суток; 14.11.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ( невыполнение лицом в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей предусмотренных ФЗ) арест 10 суток; 31.12.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей предусмотренных ФЗ) арест 12 суток.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 не в полной мере исполняет обязанности, возложенные на него судом, в целях усиления контроля над поднадзорным лицом, судом установлены достаточные основания для дополнения ФИО1 установленных решениями Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 31.03.2017 года и Ачинского городского суда от 29.09.2017 года, административных ограничений.

С учетом положений ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и о поведении ФИО1 суд полагает обоснованным требование начальника МО МВД России «Ачинский» и считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения, административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ….. года в городе Ачинске Красноярского края, к ранее установленным по решениям Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 31.03.2017 года и Ачинского городского суда от 29.09.2017 года, административным ограничениям, следующие административные ограничения в виде:

-обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

-запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.Ю. Бардин