Решение № 2А-58/2019 2А-58/2019~М-50/2019 М-50/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2А-58/2019

Дело №2а-58/2019 копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года город Новосокольники

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Макеева В.К.,

рассмотрев в порядкеупрощенного(письменного) производства материалы административного дела по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области к ФИО1 о взыскании земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В ИЛ:

Межрайонная ИФНС России №2 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором административный истец просит взыскать с ФИО1, ИНН №, недоимки по:

-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня за 2014, 2015 год в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета муниципального образования «Пригородная волость»;

-транспортный налог с физических лиц за 2014 год: налог в размере <данные изъяты> рубля, пеня за 2014, 2015 год, в размере <данные изъяты> рубля в доход субъекта Российской Федерации – <адрес>;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей, пеня за 2014, 2015 год в размере <данные изъяты> рубля в доход местного бюджета муниципального образования «Пригородная волость»,

На общую сумму <данные изъяты> рублей.

В обоснование административного иска указано на то, что ФИО1, ИНН №, имеет в собственности транспортные средства – автомобили легковые:

- государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ВАЗ-21053, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: УАЗ-452Д, VIN:-, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

и является плательщиком транспортного налога. Однако ФИО1, за 2014, год имеет недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубля.

ФИО1, имеет в собственности следующее имущество:

- жилой дом, адрес: <адрес> Россия, <адрес>, 9, кадастровый №, площадь 64, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ,

- жилой дом, адрес: <адрес>, Россия, <адрес>, кадастровый №, площадь 60,4, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

и является плательщиком налога на имущество физических лиц. Однако ФИО1, за 2014 год имеет недоимку по налогу на имущество физических лиц на сумму <данные изъяты> рублей.

ФИО1, является владельцем следующего земельного участка:

- земельный участок, адрес: <адрес> Россия, <адрес>, кадастровый №, площадь 6000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок, адрес: <адрес>, Россия, <адрес>, кадастровый №, площадь 5500, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

и является плательщиком земельного налога. Однако ФИО1, имеет недоимку по земельному налогу: пеня за 2014, 2015 год в размере <данные изъяты> рублей.

Налоговой инспекцией на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени.

В связи с тем, что ФИО1, в добровольном порядке не погасил задолженность, а налоговая инспекция основывалась на презумпции добросовестности налогоплательщика, срок для обращения в суд пропущен, в этой связи административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления о взыскании с должника задолженности в судебном порядке.

Согласно п. 3 ст. 291КАСРФ,административное дело может быть рассмотрено в порядкеупрощенного(письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

По месту регистрации административного ответчика было направлено письменное уведомление о принятии судом настоящего иска и предложении представить ответ о согласии применения упрощенного судопроизводства при рассмотрении настоящего дела. До настоящего времени возражение на применение упрощенного (письменного) производства от административного ответчика в суд не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 150КАСРФлица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки.

Согласно статьи 292КАСРФ,в порядкеупрощенного(письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства, без вызова сторон. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Административный ответчик отзыв на административное исковое заявление не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Закона «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ №, налогоплательщиками признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектами налогообложения, в том числе жилых домов, иных строений и сооружений.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции до изменений, внесенных ФЗ РФ N 243-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. В силу действующего в настоящее время абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ст.200ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.Согласно ст.205ГК РФ в исключительных случаях ходатайство истца-гражданина о восстановлении пропущенного срока исковой давности может быть удовлетворено судом лишь в исключительных случаях, под которыми понимаются признанные судом уважительными обстоятельства, связанные с личностью гражданина, из-за которых срок исковой давности был пропущен. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В силу ч.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

ФИО1, ИНН №, в 2014 году имел в собственности транспортные средства: государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: ВАЗ-21053, VIN: хta №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, и государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: УАЗ-452Д, VIN: -, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом по адресу: <адрес>, Россия, <адрес>, кадастровый №; земельный участок, адрес: <адрес>, Россия, <адрес>, кадастровый №.

Являясь действующим налоговым органом, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ направила ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.20).

Однако в установленный законом срок налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое требование № о необходимости уплаты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ недоимки по налогу на имущество физических лиц – в размере <данные изъяты> рублей, транспортный налог с физических лиц – <данные изъяты> рубля; земельный налог – <данные изъяты> рублей(л.д.18).

Указанное требование ФИО1, не исполнил.

Таким образом, срок для обращения в суд, предусмотренный ст.48 НК РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с указанным ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока по прошествии почти 3-х лет с момента, когда им стало известно о нарушении своего права и не предоставила доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока для подачи административного искового заявления, суд не находит оснований для его восстановления.

Решение суда в указанной части согласуется с разъяснениями о восстановлении пропущенных сроков, изложенных в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», в соответствии с которыми в качестве обстоятельств, подтверждающих уважительность причины пропуска процессуального срока, не могут рассматриваться ссылки заявителя-организации на обстоятельства организационного характера, имевшиеся у юридического лица.

Учитывая то, что административный истец пропустил установленный срок обращения с настоящим исковым заявлением и правовых оснований для его восстановления не имеется, указанное, в соответствии с положениями, изложенными с ч. 8 ст. 219 КАС РФ, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 175-180 Административного судопроизводства Российской Федерации, судья

р е ш и л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по Псковской области о взыскании с ФИО1, ИНН №, недоимки по:

-земельный налог с физических лиц за 2014 год, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня за 2014, 2015 год в размере <данные изъяты> рублей, в доход местного бюджета муниципального образования «Пригородная волость»;

-транспортный налог с физических лиц за 2014 год: налог в размере <данные изъяты> рубля, пеня за 2014, 2015 год, в размере <данные изъяты> рубль в доход субъекта Российской Федерации – <адрес>;

- налог на имущество физических лиц за 2014 год, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере <данные изъяты> рублей, пеня за 2014, 2015 год в размере <данные изъяты> рубля в доход местного бюджета муниципального образования «Пригородная волость»,

на общую сумму <данные изъяты> рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись В.К. Макеев

Копия верна:

Судья: В.К. Макеев

Секретарь: О.С. Бойкова