Решение № 2-1283/2025 2-1283/2025~М-580/2025 М-580/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-1283/2025

Дело №2-1283/2025

УИД 50RS0044-01-2025-000954-07


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Заречновой И.Ю.,

секретаря судебного заседания Бабучаишвили С.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит признать за ней право собственности на гараж <номер>, расположенный в ГСК «Икар-2», по адресу: Московская область, г.Серпухов, площадью 37,6 кв.м., инвентарный номер <номер>.

Свои требования мотивирует тем, что 19.01.1979 истец заключила брак с А., 22.12.1992 они с мужем купили спорный гараж в ГСК «Икар-2», о чем имеется соответствующая справка <номер> от 15.01.2015, подтверждающая, что А. паевые взносы внес полностью 22.12.1992 в сумме 21 000 рублей, основанием для выдачи справки послужил протокол общего собрания <номер> от 16.04.2014). А. умер 23.09.2001, наследниками после его смерти являлись истец и дочь ФИО2 (ответчик). Истец приняла наследство в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу Б., дочь отказалась от наследства в пользу матери. Нотариус выдал свидетельства о праве на наследство на иное имущество, кроме гаража, поскольку муж при жизни не зарегистрировал свое право собственности в ЕГРН.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Пояснила, что иных документов, подтверждающих приобретение гаража, кроме справки ГСК, у нее нет.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против исковых требований, пояснив, что отказалась от своей доли наследства в пользу матери и не претендует на наследственное имуществом в виде гаража.

Представитель ответчика ГСК «Икар-2» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем направления судебных уведомлений по адресу регистрации юридического лица, возражений относительно исковых требований не представил.

Представитель третьего лица Администрации Г.о.Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ,

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что предметом спора является гараж <номер>, расположенный в ГСК «Икар-2» г.Серпухов Московской области, правовая регистрация которого проведена не была (л.д.21).

Согласно справке ГСК «Икар-2» <номер> от 15.01.2015 А. являлся членом ГСК «Икар-2», ему принадлежит по праву собственности гараж <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г.Серпухов, ГСК «Икар-2», паевые взносы внесены полностью 22.12.1992 (л.д. 18,30).

23.09.2001 умер А. (л.д.19).

ФИО1 является супругой А. (л.д.17), ФИО2 (добрачная фамилия ФИО1) Н.М. является дочерью А. и ФИО1 (л.д.34,40,41).

На момент смерти с А. по <адрес>. были зарегистрированы жена ФИО1, дочь ФИО2, внук В. (л.д.22).

Из свидетельства о праве на наследство по закону и справки нотариуса Б. следует, что наследником по закону, принявшим наследство после смерти А., является жена умершего ФИО1, которой были выданы свидетельства о праве собственности на иное имущество, дочь ФИО2 отказалась от наследства в пользу ФИО1 (л.д.20,32).

В материалы дела из ГБУ «БТИ Московской области» представлен технический паспорт нежилого помещения – гараж <номер>, лит.Г, расположенный в г.Серпухов ГСК «Икар-2», инвентарный <номер>, составленный на 23.01.2015 (л.д.14-16, 27-29).

На основании ч.2 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

Исследованные доказательства в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что наследодатель А. владел и пользовался спорным гаражом, будучи членом ГСК, выплатившим паевые взносы в полном объёме. ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди, наследует имущество, принадлежащее умершему 23.09.2001 А., в виде гаражного бокса <номер> в ГСК «Икар-2», поскольку приняла наследство после смерти А. Отсутствие правовой регистрации права собственности наследодателя на спорный гараж препятствует истцу в оформлении своих наследственных прав. Других наследников А., претендующих на наследственное имущество, при рассмотрении дела не установлено.

Вместе с тем, оснований для отнесения спорного гаража к совместно нажитому имуществу в период брака и выделения супружеской доли, суд не усматривает, поскольку в обоснование заявленных требований истцом не представлены доказательства приобретения данного имущества по договору купли-продажи или иным возмездным либо безвозмездным сделкам. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 и признать за ней право собственности на спорный гараж в порядке наследования по закону.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС <номер>) удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС <номер>) право собственности на гараж <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Икар-2», в порядке наследования по закону после смерти А., умершего 23.09.2001.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: И.Ю.Заречнова

Решение в окончательной форме составлено 25.03.2025