Решение № 2-569/2018 2-569/2018 ~ М-149/2018 М-149/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-569/2018

дело №2- 569 /2018


РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Волгоград 26 февраля 2018 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

В составе

председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,

При секретаре судебного заседания Пановой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Тинькофф Банк» об истребовании документов.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» об истребовании документов.

В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, копия которого истцу не была предоставлена. Истец полагает, что в ходе исполнения данного договора сторонами ответчик ему производит незаконные начисления. Имея намерения оспорить в судебные инстанции нарушение его прав ответчиком истец обратился к ответчику с требованием предоставить ему заверенные копии соответствующих документов, содержащих условия данной сделки, а так же выписки по счету. Однако ответчик уклоняется от предоставлении ему заверенных копий, а высылает в адрес истца незаверенную копию части из необходимых истцу документов. Истец полагает, что тем самым ответчик нарушает прав истца на получение необходимой информации о предоставленной услуге и просит суд обязать ответчика предоставить ему заверенные документы по договору о выпуске кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ., описание тарифного плана, условия комплексного обслуживания, копию индивидуальных условий кредитного договора с указанием полной стоимости кредита, заявление-анкету, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на момент подачи иска.

В судебное заседание истец и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание представителей не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Выслушав сторону истца и изучив представленные доказательства суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.10 Закона «О защите прав потребителей Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Указанные требования закона должны выполняться не входя в противоречия с требованиями ст.10 и ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", конкретизирующих обязанности кредитора по отношению к заемщику.

В частности ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусматривает: «После заключения договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан направлять в порядке, установленном договором, заемщику следующие сведения или обеспечить доступ к ним:

1) размер текущей задолженности заемщика перед кредитором по договору потребительского кредита (займа);

2) даты и размеры произведенных и предстоящих платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) (размеры предстоящих платежей заемщика по потребительскому кредиту (займу) с переменной процентной ставкой определяются в порядке, установленном настоящим Федеральным законом);

3) иные сведения, указанные в договоре потребительского кредита (займа).

2. После заключения договора потребительского кредита (займа), предусматривающего предоставление потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, кредитор обязан направить заемщику в порядке, установленном договором потребительского кредита (займа), но не реже чем один раз в месяц, если в течение предыдущего месяца у заемщика изменялась сумма задолженности, бесплатно следующие сведения или обеспечить доступ к ним:

1) размер текущей задолженности заемщика перед кредитором по договору потребительского кредита (займа);

2) даты и размеры произведенных за предшествующий месяц платежей и предстоящего платежа заемщика по договору потребительского кредита (займа);

3) доступная сумма потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования.

3. После предоставления потребительского кредита (займа) заемщик вправе получать по запросу один раз в месяц бесплатно и любое количество раз за плату информацию, указанную в части 1 настоящей статьи.

4. Информация о наличии просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) направляется заемщику бесплатно способом и в срок, которые предусмотрены договором потребительского кредита (займа), но не позднее семи дней с даты возникновения просроченной задолженности.»

Далее п.15 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)" предусматривает: «При заключении договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому кредиту (займу), и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского кредита (займа), определенной исходя из условий договора потребительского кредита (займа), действующих на дату заключения договора потребительского кредита (займа) (далее - график платежей по договору потребительского кредита (займа). Данное требование не распространяется на случай предоставления потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования.»

Как установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в силу исполнения которого ответчик - АО «Тинькофф-Банк» высылает истцу ежемесячные сведениях о балансе счета на определенную дату, поступления и расходах, а так же о размерах сумм подлежащих выплате на указанную дату (л.д.<данные изъяты>).

Как указывает истец у него отсутствуют на руках индивидуальные условия договора, для получения которых, а именно: заявления анкеты, описания тарифного плана, выписки по ссудному счету за период действия договора истец обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

В ответ на данное заявление ответчик выслал на его адрес <данные изъяты>

Учитывая вышеприведенную нормативную базу, а так же учитывая общего порядка и условий гражданского оборота заключение договора производится путем составления документа содержащего основные условия достигнутого соглашения копия которого остается у всех его участников. Поскольку АО «Тинькофф-Банк» является профессиональным участником данных правоотношений, предлагающим на рыке финансовых услуг свои услуги то именно на него возлагается обязанность, чтобы копии данного соглашения а в данном случае заявление анкета, содержащая индивидуальные условия кредитного соглашения и индивидуальный тарифный план, отвечающий условиям индивидуальные условия кредитного соглашении были преданы потребителю. Исходя из изложенного на истца не возлагается обязанность доказывать, что ему не были выданы данный условия, а подобная обязанность доказать, что все необходимые согласованные условия кредитного соглашения в виде копии соответствующих документов были переданы истцу. Отсутствие данных доказательств на стороне ответчика дает право истцу требовать предоставления соответствующих копий от ответчика. В этой связи представленный ответчиком Тарифный план при отсутствии каких либо отсылок к договору, заключенному с истцом невозможно рассматривать как относимый к данной сделке и в этой связи суд полагает необходимым истребовать от ответчика как копию заявления-анкеты так и относимый тарифный план заверенный ответчиком, та как иное не позволяет истцу использовать его в правоотношениях с ответчиком в случае оспаривания в суд обоснованности начисления ему соответствующих выплат. В этом случае индивидуальные условия кредитного договора выдачи которых добивается истец фактически заключаются в заявлении на выдачу кредита и ввиде отдельного документа фактически не выполняются.

Что касается расширенной выписке по лицевому счету с момента заключения договора на ДД.ММ.ГГГГ, то данная обязанность по предоставлению указанной выписки возложена на ответчика законом "О потребительском кредите (займе)" и ст.10 Закона «О защите прав потребителей

Что касается требований о выдаче «Условия комплексного банковского обслуживания», то данные условия размещены в сети ИНТЕРНЕТ и предоставлены истцу в виде отдельной распечатки и в силу их общей доступности заверению ответчиком не подлежат. В этой части требования и требованиях о выдаче индивидуальные условия кредитного договора ввиде отдельного документа отличного от заявления на выдачу кредита следует в иске отказать.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Обязать АО «Тинькофф-Банк» предоставить ФИО1 заверенную копию документов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно описание тарифного индивидуального плана, заявление - анкету и расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части иска ФИО1 к АО «Тинькофф Банк» об истребовании документов отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 1 месяца через Ворошиловский районный суд Волгограда.

Председательствующий.

Справка: решение изготовлено 3 марта 2018г.

Судья: