Постановление № 1-74/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-74/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Алексеевская 6 ноября 2019 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Антамошкина А.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Мантула Р.И.

подсудимых ФИО1

ФИО2 ича

защитника – адвоката Хмелева А.В. представившего удостоверение № и ордер филиала «АК <адрес>» ВОКА

помощника судьи Лапиной А.Э.

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 ича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 предъявлено обвинение в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору с причинением потерпевшему Потерпевший №1 ущерба на общую сумму 649 рублей 74 копейки.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела производством в связи с примирением с подсудимыми, которые полностью возместили причиненный ущерб, претензий к подсудимым он не имеет и не желает привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 и защитник Хмелев А.В. с указанным заявлением согласны и не возражают против прекращения уголовного дела производством.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Мантула Р.И. возражает против прекращения уголовного дела производством.

Суд, обсудив ходатайство потерпевшего, приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со справкой информационного центра ГУВД <адрес> о наличии судимостей, ФИО1 и ФИО2 ранее привлекались к уголовной ответственности, судимости погашены.

В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные Уголовным Кодексом РФ, связанные с судимостью.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В связи с этим, обстоятельств, препятствующих прекращению дела за примирением сторон, не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что потерпевший примирился с подсудимыми, которые возместили причиненный ущерб, суд полагает возможным освободить от уголовной ответственности подсудимых и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 ича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меры пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: углошлифовальную машинку – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.Н. Антамошкин