Решение № 2А-1496/2017 2А-1496/2017~М-1336/2017 М-1336/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2А-1496/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г.Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего Кувшиновой Т.С.

при секретаре Балакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании пени,

с участием административного ответчика ФИО1,

у с т а н о в и л:

Представитель Межрайонной ИФНС России №7 по Нижегородской области обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, обязанность по уплате которого за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год она не исполнила в установленный срок. По неисполненным обязательства ей выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени по транспортному налогу в сумме 947 руб. 76 коп.

МРИ ФНС обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Богородского судебного района Нижегородской области был выдан судебный приказ, который на основании заявления ФИО1 отменен ДД.ММ.ГГГГ

Представитель административного истца просил взыскать с административного ответчика пени в размере 947 руб. 76 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.дх) исковые требования уточнены, представлен расчет пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, ссылаясь, что всегда своевременно платила транспортный налог, задолженности по налогу не имеет.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Из представленных в материалы дела документов суд установил, что ФИО1 выставлялись следующие требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа:

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что начислены пени в размере 155 руб. 30 коп. в связи с неуплатой транспортного налога в размере 0 руб. 17 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и налога в размере 612 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Указано на наличие общей задолженности по налогу в сумме 3 258 руб. 28 коп., в том числе по налогам 1 813 руб.;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что имеет место неуплата транспортного налога в размере 0 руб. 17 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и пени в размере 793 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указано на наличие задолженности в сумме 5 224 руб. 02 коп., в том числе по налогам 3 625 руб. 50 коп.

Из приложенных налоговых уведомлений усматривается, что ФИО1 произведен расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб. 17 коп. с оплатой до ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 612 руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

Расчет пени на сумму 947 руб. 76 коп., приведенный в уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, указывает на то, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени начисляются на сумму 4 229 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 625 руб. 33 коп. и на сумму 3 625 руб. 50 коп.

Из карточки расчета с бюджетом следует, что недоимка в размере 4 229 руб. образовалась в период до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичного списания в размере 603 руб. 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ, начисления транспортного налога в размере 0 руб. 17 коп. ДД.ММ.ГГГГ, недоимка стала составлять 3 625 руб. 50 коп.

Таким образом, требования административного иска сводятся к взысканию с ФИО1 пени, начисленных на суммы недоимки, образовавшейся в период до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что данная недоимка обеспечена взысканием в установленном законом порядке, административный истец суду не представил.

Возможность взыскания данной недоимки в настоящее время в судебном порядке утрачена в силу приведенных выше положений статьи 48 Налогового кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что законных оснований для взыскания с ФИО1 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму не обеспеченной недоимки, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

Межрайонной ИФНС России №7 по Нижегородской области в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через городской суд.

Судья Т.С.Кувшинова