Решение № 2-2411/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-292/2021(2-4005/2020;)~М-3691/2020

Дело № 2- 2411/2021

УИД 33RS0002-01-2020-005111-98


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 год г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре Я.М. Ивановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославским областях, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг., по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о расторжении кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО2 и ОАО «Сбербанк России», взыскании задолженности наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме ###, включая: основной долг – ###, проценты – ###, неустойку – ###, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме ###

Определением Октябрьского районного суда г. В. от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор ###, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ### под ###% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1.1 договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей (п.3.1 договора). Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями (п. 3.2 договора).

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.

При заключении кредитного договора заемщиком было подано заявление о заключении в отношении него договора страхования жизни и здоровья. Страховщиком являлось ОАО СК «Альянс».

ДД.ММ.ГГГГ ОАО СК «Альянс» в пользу ПАО Сбербанк было выплачено страховое возмещение в сумме ###

Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности заемщика ФИО2 по вышеуказанному кредитному договору составляет ###, включая: основной долг – ###, проценты за пользование кредитом – ###, неустойка за несвоевременное погашение кредита – ###

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ст. 811, 418, 113, 1110, 1113, 1151, 450 ГК РФ, п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. ### «О судебной практике по делам о наследовании», истец просит расторгнуть кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и ОАО «Сбербанк России», взыскать с ответчиков задолженность наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме ###, включая: основной долг – ###, проценты – ###, неустойку – ###, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ###

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.

Из отзывов на исковое заявление следует, что с заявленными исковыми требованиями не согласен, просит отказать истцу в их удовлетворении, поскольку Управление является ненадлежащим ответчиком по данному спору.

Из представленных суду документов следует, что ответчик ФИО1 в установленном законом порядке вступила в права наследства после смерти ФИО2 В связи с чем, ФИО1 является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу, и с нее в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность наследодателя ФИО2, в размере установленном действующим законодательством.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого судом извещена надлежащим образом.

Из отзыва на исковое следует, что с заявленными исковыми требованиями не согласна, просит отказать истцу в их удовлетворении по следующим основаниям.

Между ПАО Сбербанк (Банк) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме ### под ### % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком было подписано заявление о заключении в отношении него договора страхования жизни и здоровья.

Согласно Условиям участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России», страховщиком являлась ОАО СК «Альянс». ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.

ОАО СК «Альянс» (страховщик) получил от ПАО Сбербанк (Банк) заявление в форме справки-расчета от ДД.ММ.ГГГГ, которым Банк проинформировал страховщика о наступлении страхового события с заемщиком ФИО2, а также просил произвести выплату страхового возмещения в размере на дату страхового случая (ДД.ММ.ГГГГ) в размере ###, по указанным в справке-расчету от ДД.ММ.ГГГГ реквизитам.

В подтверждение факта наступления страхового случая Банк передал страховщику документы по событию с ФИО2

По результатам изучения документов по факту смерти ФИО2 страховщик принял решение о том, что смерть заемщика является страховым случаем, после чего ПАО «Сбербанк России» (выгодоприобретателю) страховщиком произведена выплата страхового возмещения в размере ###, что подтверждается платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страховании одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица) достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно подл. 3 п. 2 ст. 942 ГК РФ условие о страховой сумме является существенным условием договора личного страхования.

В соответствии п. 3 ст. 947 ГК РФ в договорах личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению.

В разделе 1 «Термины и определения» Условий участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что страховая сумма - это определенная договором страхования денежная сумма, исходя из величины которой устанавливается размер страховой премии, и которуюстраховщик обязуется выплатить при наступлении страхового случая, как это определено в настоящих Условиях Программы страхования.

Согласно п. 3.2.6. Условий участия страховая выплата устанавливается равной страховой сумме на дату наступления страхового события, то есть на день смерти заемщика - ДД.ММ.ГГГГ

Размер задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ составлял, согласно представленному самим Банком в адрес страховщика справке-расчету - ###

Страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере ### в пользу Банка (выгодоприобретателя), что подтверждается платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В настоящем исковом заявлении Банком заявлены следующие требования: о расторжении кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, в том числе: основной долг – ###; проценты за пользование кредитом – ###; неустойка за несвоевременное погашение кредита – ###

Однако, в связи с состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ выплатой страховщиком в пользу Банка (выгодоприобретателя) страхового возмещения, определенного на дату страхового случая (ДД.ММ.ГГГГ) в размере ###- обязательства по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ считаются исполненными в полном объеме, а сам кредитный договор - прекратившим свое действие с ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 1 ст. 408 ГК РФ.

С учетом изложенного, просила отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, АРО СК «Альянс» в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.

Из отзыва на исковое заявление следует, что между ОАО СК «РОСНО» (правопреемник АО СК «Альянс») и ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») ДД.ММ.ГГГГг. заключено соглашение об условиях и порядке страхования ###, которое действовало в период заключения между ФИО2 и Банком кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ

За время действия кредитного договора заемщик ФИО2 выразил желание быть застрахованным лицом, заполнив заявление на добровольное страхование.

В заявлении на страхование содержится запись о том, что заемщику были вручены Условия участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России».

Под соответствующей записью стоит подпись ФИО2

Также в период действия соглашения об условиях и порядке страхования ### от ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен ряд дополнительных соглашений.

ФИО2 был подключен к Программе страхования в период действия дополнительного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ

В Приложении ### к дополнительному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ содержится Приложение ### к соглашению об условиях и порядке страхования ### от ДД.ММ.ГГГГ – Условия участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России». Указанные условия определяют порядок участия клиента в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России» на случай заключения кредитного договора о предоставлении потребительского или автокредита.

Заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме ### под ### % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ

В п. 2 дополнительного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели, что дополнительное соглашение вступает в силу со дня его подписания и распространяется на правоотношения сторон, которые возникли с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, соответствующие условия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России» регулируют спорные отношения, были вручены Банком заемщику, что подтверждается подписью заемщика в заявлении на страхование.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Страховщик получил от Банка заявление в форме справки – расчета от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Банк проинформировал АО СК «Альянс» о наступлении страхового события с заемщиком ФИО2, а также просил произвести выплату страхового возмещения в размере ### по представленным реквизитам.

В подтверждение факта наступления страхового случая Банк передал страховщику документы по событию с ФИО2

По результатам изучения документов по факту смерти ФИО2 страховщик принял решение о том, что смерть заемщика является страховым случаем,

Выгодоприобретателю ПАО «Сбербанк России» произведена выплата страхового возмещения в размере ###, что подтверждено платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ

Страховая сумма определена размером задолженности заемщика по кредиту на дату страхового случая, включая, в том числе проценты, начисленные Банком. При этом, начисленные штрафные санкции включаются в состав страховой суммы до дня, следующего за днем наступления страхового случая, а сама страховая сумма ограничена лимитом страховщика за первый день страхования.

Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, страховая сумма определена размером задолженности ФИО2 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Банк предоставил страховщику справку- расчет, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга ФИО2 по кредиту ### от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составил ###, остаток задолженности по процентам в размере ###, неустойка, штрафы и пени в сумме ### Общий размер задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил ###

Таким образом, страховщик произвел выплату в размере полной страховой суммы, которую обозначил сам выгодоприобретатель ПАО «Сбербанк России» - ### Страховая компания свои обязательства выполнила в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.

Основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, суд определил рассмотреть данное гражданское дело на основании положений ст.167 ГПК РФ при данной явке, о чем вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установлено, что ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор ###, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ### под ###% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 13-15).

В соответствии с п.1.1 договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей (п.3.1 договора).

Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями (п. 3.2 договора).

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ### процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из представленных суду документов следует, что при заключении кредитного договора заемщиком было подано заявление о заключении в отношении него договора страхования жизни и здоровья. Страховщиком являлось ОАО СК «Альянс». (т.1, л.д. 20).

В заявлении на страхование содержится запись о том, что заемщику ФИО2 были вручены Условия участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России». Под соответствующей записью стоит подпись ФИО2 (т.1, л.д. 20).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СК «РОСНО» (правопреемник АО СК «Альянс») и ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») заключено соглашение об условиях и порядке страхования ###, которое действовало в период заключения между заемщиком ФИО2 и Банком кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 147-156).

В период действия соглашения об условиях и порядке страхования ### от ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен ряд дополнительных соглашений, включая дополнительное соглашение ### от ДД.ММ.ГГГГг. (т.1, л.д. 179)

Из представленных суду документов следует, что ФИО2 был подключен к Программе страхования в период действия дополнительного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ

В Приложении ### к дополнительному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ содержится Приложение ### к соглашению об условиях и порядке страхования ### от ДД.ММ.ГГГГ – Условия участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России». Указанные условия определяют порядок участия клиента в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России» на случай заключения кредитного договора о предоставлении потребительского или автокредита. (т.1, л.д. 180- 186).

Установлено, что заемщику ФИО2 был предоставлен потребительский кредит в сумме ### под ### % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ

В п. 2 дополнительного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели, что дополнительное соглашение вступает в силу со дня его подписания и распространяется на правоотношения сторон, которые возникли с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, соответствующие условия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России» регулируют спорные отношения, были вручены Банком заемщику, что подтверждается подписью заемщика в заявлении на страхование.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждено свидетельством о смерти серии ### ###, выданным отделом ЗаГС администрации г. В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 104).

В соответствии с п. 2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо.

Условиями участия в Программе страхования предусмотрено, что выгодоприобретателем является лицо, в пользу которого с согласия застрахованного лица заключен договор страхования и которое обладает правом на получение страховой выплаты (Раздел 1 Условий).

Согласно п. 3.2.7 Условий участия в Программе страхования по всем страховым событиям, указанным в п.3.2.1 Условий, выгодоприобретателем является Банк.

В Заявлении на страхование ФИО2 указал, что выгодоприобретателем по договору страхования будет являться ОАО «Сбербанк России».

Таким образом, взаимосвязанные положения п.2 ст. 934 ГК РФ, а также заявление на страхование и Условий участия в Программе страхования дают право требовать выплату страхового возмещения страхователю и выгодоприобретателю в одном лице – ПАО «Сбербанк России».

Из представленных суду документов следует, что страховщик получил от Банка заявление в форме справки – расчета от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Банк проинформировал АО СК «Альянс» о наступлении страхового события с заемщиком ФИО2, а также просил произвести выплату страхового возмещения в размере ### по представленным реквизитам. ( т.1, л.д. 187).

В подтверждение факта наступления страхового случая Банк передал страховщику документы по событию с ФИО2: заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ Акт судебно- медицинского освидетельствования ### от ДД.ММ.ГГГГ Выписку из акта судебно- химического исследования ### от ДД.ММ.ГГГГ Акт судебно- медицинского исследования ### от ДД.ММ.ГГГГ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о смерти серии ### ###, выданное отделом ЗаГС администрации г. В. от ДД.ММ.ГГГГ справку о смерти ### от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ График платежей ### от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 187- 206).

По результатам изучения документов по факту смерти заемщика ФИО2 страховщик принял решение о том, что смерть заемщика является страховым случаем,

Выгодоприобретателю ПАО «Сбербанк России» произведена выплата страхового возмещения в размере ###, что подтверждено платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 207).

Из отзыва на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ следует, что страховая сумма определена страховщиком размером задолженности заемщика ФИО2 по кредиту на дату страхового случая, включая, проценты, начисленные Банком. При этом, начисленные штрафные санкции включены в состав страховой суммы до дня, следующего за днем наступления страхового случая, а сама страховая сумма ограничена лимитом страховщика за первый день страхования.

Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, страховая сумма определена страховщиком размером задолженности ФИО2 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Банк предоставил страховщику справку- расчет, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга ФИО2 по кредиту ###от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составил ###, остаток задолженности по процентам в размере ###, неустойка, штрафы и пени в сумме ### Общий размер задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил ###

В связи с этим, страховщик произвел выплату в размере полной страховой суммы, которую обозначил сам выгодоприобретатель ПАО «Сбербанк России» - ### Страховая компания свои обязательства выполнила в полном объеме. Данное обстоятельство в ходе рассмотрения данного гражданского дела стороны не оспаривали.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО СК «Альянс» в пользу ПАО Сбербанк было выплачено страховое возмещение в сумме ###, что подтверждено платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 207).

Из представленного истцом расчета, при обращении в суд с данным иском, за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности заемщика ФИО2 по вышеуказанному кредитному договору составляет ###, включая: основной долг – ###, проценты за пользование кредитом – ###, неустойка за несвоевременное погашение кредита – ###

Судом проверен представленный истцом расчет кредитной задолженности, который стороной ответчика в установленном законом порядке не оспорен.

Доказательства полного исполнения обязательств по указанному кредитному договору, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено.

Из представленных суду документов следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждено записью акта о смерти ###, выданной отделом ЗАГС администрации г. ФИО8 области. (т.1, л.д. 139).

Согласно положениям ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

По смыслу данной нормы смерть должника не является обстоятельством, влекущим прекращение кредитных долговых обязательств наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

ПАО Сбербанк предъявлен иск к наследнику заемщика ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, а также к МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

Из представленных суду материалов наследственного дела ### от ДД.ММ.ГГГГг. нотариуса нотариального округа г. ФИО9 А.В. следует, что наследником после смерти ФИО2 является ФИО1, привлеченная судом к участию в деле в качестве соответчика.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является сестра ФИО1, что подтверждается выданными в рамках наследственного дела ### от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 123, 124).

Наследство, принятое ответчиком ФИО1 состоит из следующего имущества: ### доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...>, <...> а также денежные вклады, хранящиеся на счетах в подразделении ### Волго- Вятского банка ПАО Сбербанк, с причитающими процентами.

Из сообщения Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ### следует, что сумма средств пенсионных накоплений учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет ###

С заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2 обратилась его сестра ФИО1.

Отделением ПФР по Владимирской области принято решение ###- ### от ДД.ММ.ГГГГ о выплате средств пенсионных накоплений ФИО2, правопреемнику ФИО1 в сумме ### Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ### выплачено ФИО1 в сумме ### (т.1, л.д. 88).

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, наследником, принявшим наследство, является ФИО1, в связи с чем, взыскание образовавшейся за наследодателем задолженности по кредитным обязательствам, в соответствии с положениями ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, должно производиться именно с указанного лица, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. ### «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно сведениям, имеющимся в Едином государственном реестре недвижимости, кадастровая стоимость жилого помещения площадью ### кв. метров, расположенная по адресу: <...> составляет ### (т.1, л.д. 112, 113, 115).

Из Выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что кадастровая стоимость жилого помещения площадью ### кв.м., расположенная по адресу: <...>, <...>, составляет ### ( т.2, л.д. 37- 38).

Из сообщения Волго-Вятского ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у наследодателя ФИО2 в подразделениях Волго-Вятского ПАО Сбербанк хранились денежные средства на момент смерти на общую сумму ### (т.1, л.д. 118-119).

Таким образом, стоимость ### доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, денежные средства, хранящиеся в подразделениях Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, к ФИО1, в порядке наследования, превышают размер кредитной задолженности заемщика ФИО2 по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме ###

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности наследодателя ФИО2 по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в сумме ###, включая: основной долг – ###, проценты за пользование кредитом – ###, неустойку за несвоевременное погашение кредита – ###

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение заемщиком условий кредитного договора, выразившее в пропуске платежей по графику, является существенным нарушением договора, поскольку влечет для Банка негативные последствия, он лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, то есть на плановое погашение кредита.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и расторгнуть кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России».

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ###, исчисленная в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ исходя из требований имущественного и неимущественного характера.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ###

Из содержания статьи 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или не все наследники отстранены от наследования (статья 117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Поскольку приобретение выморочного имущества не ограничено каким-либо сроком, то надлежащим ответчиком по делу о признании права собственности на наследственное имущество, не поступившее в государственную или муниципальную собственность на момент рассмотрения дела, является тот орган государственной власти или орган местного самоуправления, который уполномочен приобрести в собственность выморочное имущество.

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что наследником по закону после смерти заемщика ФИО2 является его сестра ФИО1, то в силу пунктов 1, 2 статьи 1151 ГК РФ Межрегиональное территориальное управление Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору.

С учетом изложенного, суд считает возможным отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг., по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в сумме ###, включая: основной долг – ###, проценты за пользование кредитом – ###, неустойку за несвоевременное погашение кредита – ###, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ###

Расторгнуть кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России».

Отказать ПАО Сбербанк в удовлетворении заявленных исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. В. в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>