Приговор № 1-123/2023 от 10 августа 2023 г. по делу № 1-123/2023




Дело № 1-123/2023 УИД 36RS0016-01-2023-000610-28


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 10 августа 2023 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.,

при секретаре Васильевой М.А.,

с участием государственного обвинителя Затонских А.И.,

защитника Богачевой О.И., представившей удостоверение № 1762 и ордер № 116352 1639/1,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:

1) 17.10.2019 г. приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.167 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей. Постановлением того же суда от 02.08.2021 г. штраф заменен на обязательные работы сроком на 80 часов. Постановлением того же суда от 16.05.2022 г. обязательные работы заменены на 8 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Освобожден по отбытии наказания 23.05.2022 г.;

2) 18.06.2021 г. приговором Калачеевского районного суда Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением того же суда от 11.02.2022 г. обязательные работы заменены на лишение свободы сроком 21 день с отбыванием в колонии-поселении. Освобожден по отбытии наказания 07.04.2022 г. Снят с учета в связи с отбытием дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, 28.06.2023 г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

20.03.2023 г. ФИО2, Свидетель №1, ФИО1 и Потерпевший №1 находились в жилом доме, принадлежащем ФИО1, по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. В этот же день около 16 часов, когда ФИО1 от выпитого спиртного опьянел и уснул в спальной комнате указанного дома, а Свидетель №1 находился на кухне, между ФИО2 с одной стороны и Потерпевший №1 с другой, произошла ссора, в ходе которой у ФИО2, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 возник прямой преступный умысел, направленный на причинение последней тяжкого вреда здоровью. Осуществляя свои преступные намерения, в указанное время ФИО2, находясь в коридоре указанного дома, нанес Потерпевший №1 ладонью не менее двух ударов в область лица, от которых Потерпевший №1 упала на пол. После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, ФИО2 ногой нанес лежавшей на полу Потерпевший №1 не менее одного удара в область живота, причинив ей телесные повреждения в виде разрыва стенки мочевого пузыря, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, однако от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями ФИО2, данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, о том, что 20.03.2023 г., возможно около 16 часов, у них с Потерпевший №1 произошел конфликт, Потерпевший №1 из-за того, что была в состоянии сильного алкогольного опьянения начала его оскорблять, он начал ей в ответ высказывать претензии по данному поводу, при этом они находились в коридоре дома. В это время Потерпевший №1 проживала у него примерно с 15.03.2023 г., так как ее дом не пригоден для проживания. В ходе ссоры он нанес ладонью не менее двух ударов по лицу Потерпевший №1. После первого удара Потерпевший №1 устояла на ногах, после второго удара она упала на пол. Когда Потерпевший №1 лежала на полу, он нанес ей один удар правой ногой в область живота. Больше удары он не наносил и сразу прошел в комнату, где стоит обеденный стол, за которым обычно они обедают. Свидетель №1 все происходившее видел. В это время Потерпевший №1 продолжала лежать на полу, она находилась в сознании. Он подошел к Потерпевший №1, помог ей подняться и проводил ее на кухню. После ударов по лицу у Потерпевший №1 в районе левого глаза образовалась гематома. В этот же день в вечернее время Потерпевший №1 и Свидетель №1 ушли домой к Потерпевший №1 В дальнейшем от отца он узнал, что Потерпевший №1 госпитализировали. О том, что у нее болел живот, она ему не сообщала. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время он принес Потерпевший №1 свои извинения и она его простила (т.1 л.д.178-181);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, о том, что до марта 2023 года она проживала в г. Воронеже. Примерно 15.03.2023 г. она приехала из г. Воронежа в пос. Калачеевский Калачеевского района в свой дом. Указанный дом принадлежит ей и в настоящее время является непригодным для проживания. Так как в марте проживать в доме холодно, то в пос. Калачеевский, она решила отправиться к другу своего сына ФИО2 который проживает в <адрес>, чтобы распить с ним спиртное. 15.03.2023 г. в дневное время, она пришла домой к ФИО2, где она стала вместе с ним распивать спиртное. Через некоторое время к ним пришел Свидетель №1 и также с ними стал распивать спиртные напитки. 20.03.2023 г. она все еще находилась в доме у ФИО2 совместно с вышеуказанными людьми. В этот же день в дневное время, точное время она не знает, когда ФИО2 находился в коридоре дома, по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, между ними произошел словесный конфликт, сейчас она уже не помнит из-за чего, так как в тот момент была пьяна. В ходе конфликта ФИО2, находясь напротив нее, она стояла немного левее от него, замахнувшись рукой, нанес ладонью своей правой руки не менее 2 ударов по лицу. После первого удара по лицу она устояла на ногах, а после второго она упала на пол. Она не помнит, что происходило дальше. Примерно через 5 минут после падения она пришла в себя и почувствовала боль в нижней части живота, после чего она встала и пошла распивать спиртное. За медицинской помощью она не обратилась, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения и боли были терпимые. Что происходило с ней и что с ней делал ФИО2 после ударов по лицу она не помнит. От чего в нижней части живота появилась боль она не знает. Она не помнит, чтобы ФИО2 бил ее в живот. Где были Свидетель №1 и ФИО1 она не знает. От ударов по лицу у нее образовалась гематома. Побыв немного у ФИО2, она и Свидетель №1 ушли к ней домой в этот же день. 23.03.2023 г. она у себя дома так же распивала спиртное, и у нее резко и сильно заболело в нижней части живота и она попросила вызвать скорую помощь. Приехавшая скорая помощь госпитализировала ее в больницу. Когда она находилась в пос. Калачеевском, кроме конфликта с ФИО2 больше конфликтов у нее ни с кем не было и телесные повреждения ей никто не наносил (т.1 л.д.34-43);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, о том, что по соседству с ним, а именно в <адрес>, проживает их сосед, ФИО2, со своим отцом, ФИО1, с которыми он часто употреблял спиртное. Примерно 18 марта 2023 года он в очередной раз поссорился со своей женой и ушел жить к своему соседу ФИО2, который был не против того, что он некоторое время у него поживет, так как ранее он уже у него проживал несколько дней, также по причине ссоры с женой. Когда 18 марта 2023 года в дневное время, он пришел к ФИО2, у него в гостях находилась местная жительница Потерпевший №1 и они втроем стали распивать в доме у ФИО2 алкогольные напитки. 20 марта 2023 года в утреннее время, он, ФИО2, его отец ФИО1 и Потерпевший №1 похмелились, пообщались, и в дневное время, точное время не знает, он прилег на кровать, расположенную в спальной комнате дома. Чем занимались в это время Потерпевший №1 и ФИО2, он не знает. Через некоторое время, было еще светло на улице, то есть в дневное время суток, точное время он назвать не сможет, он услышал, что ФИО2 и Потерпевший №1 ругаются, кричат друг на друга, при этом они находились в коридоре дома таким образом, что ему было их видно. Он продолжал лежать на кровати и слышал, как они ругаются, конкретно из-за чего, он не слушал. Он увидел, что ФИО2, замахнувшись рукой, нанес ладонью не менее двух ударов по лицу Потерпевший №1. После первого удара Потерпевший №1 устояла на ногах, после второго удара упала на пол. После того, как он увидел, что ФИО2 ударил Потерпевший №1, он встал с кровати и пошел к ним в коридор, чтобы предотвратить ссору. ФИО2, находясь к нему спиной, нанес лежавшей на полу, на левом боку Потерпевший №1 один правой ногой в область живота. В момент удара он был обут в мужские летние шлепанцы, из резинового материала, черного цвета. ФИО2 больше удары не наносил. В эту же комнату следом за ФИО2 прошел и он. Потерпевший №1 продолжала лежать на полу, она находилась в сознании. После ударов по лицу у Потерпевший №1 в районе левого глаза образовалась гематома. В этот день в вечернее время Потерпевший №1 предложила ему отправиться к ней домой, так как, он понял, что она обиделась на ФИО2 Он согласился и они пошли к ней домой. Он уснул дома у Потерпевший №1 и проспал до утра, а когда проснулся, то обнаружил, что Потерпевший №1 нет дома. Через некоторое время Потерпевший №1 вернулась домой, употребила спиртное, после чего легла на кровать и стала жаловаться на сильные боли в животе. В связи, с чем Свидетель №2 вызвал скорую помощь Потерпевший №1 (т.1 л.д.51-54);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, о том, что 23.03.2023 г. в утреннее время он у местного магазина, расположенного в центре п. Калачеевский, встретил знакомого Свидетель №1. В ходе разговора тот ему рассказал, что поругался с женой и временно находится в доме своей знакомой Потерпевший №1. Свидетель №1 пригласил его в дом Потерпевший №1 для того, чтобы выпить с ним спиртное. Он согласился, пояснив, что подойдет позже. Через некоторое время, он, взяв закуску и алкоголь, отправился в дом Потерпевший №1, куда был приглашен Свидетель №1. Когда он пришел в дом указанной женщины, то увидел, что в комнате дома находились Свидетель №1 и ФИО3, Потерпевший №1 дома не было. В этот же день около 12 часов в дом зашла Потерпевший №1 и стала с ними выпивать. Он увидел, что у Потерпевший №1 под левым глазом имелась гематома, на руках были синяки. Он спросил у нее, откуда гематомы на ее теле, на что она ему сказала, что находилась в гостях у ФИО1, пояснила, что упала, добавив, что это не его дело. Потерпевший №1 с ними употребила спиртное. Она держалась за живот, ей было плохо. Потерпевший №1 прилегла на кровать. Изначально они не подумали, что ей сильно плохо, так как она была пьяна, он подумал, что она просто прилегла. Через некоторое время в дом к Потерпевший №1 пришел ФИО1 и тоже стал употреблять спиртное. Потерпевший №1 продолжала лежать на кровати и не вставала. Ближе к 16 часов 50 минутам Потерпевший №1 становилось хуже, у нее сильно болел живот. Данные боли она больше не могла терпеть, и попросила его, вызвать скорую помощь. После чего он позвонил на номер 112 и его перевели на диспетчера скорой помощи, которому он сообщил, что женщине плохо, назвав адрес больной. Они стали ожидать медиков. Через некоторое время приехала скорая медицинская помощь, которая забрала Потерпевший №1 в больницу (т.1 л.д.56-58);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, о том, что 23.03.2023 г. около 12 часов он находился на своей маслобойне, расположенной на улице Строителей п. Калачеевский Калачеевского района Воронежской области. В указанное время к нему подошла Потерпевший №1, которая попросила его похмелить ее спиртным, на что он ответил отказом. Тогда она попросила ее отвезти ее к ней домой, на что он согласился. Потерпевший №1 села в его автомобиль, и он привез ее к ней домой на <адрес>. У Потерпевший №1 на лице имелась гематома под левым глазом, лицо было отекшее. По дороге домой, когда она находилась в его автомобиле, он спросил у нее, откуда повреждение на ее лице, на что она ответила, что произошел конфликт с «молодым», с кем именно, она не пояснила, он не знает, кого она имела ввиду. По всем признакам Потерпевший №1 в тот день находилась в состоянии алкогольного опьянения, от нее исходил резкий запах спиртного. Когда он привез Потерпевший №1 домой, он проводил ее в дом. На тот момент в ее доме находились местные жители Свидетель №2, Свидетель №1 и ФИО3. Проводив Потерпевший №1, он уехал по своим делам. Хочет добавить, что в тот день Потерпевший №1 не жаловалась ему на боли в животе. Позже от Свидетель №2 ему стало известно, что у Потерпевший №1 в тот день, 23.03.2023 г. сильно заболел живот и ей вызвали скорую помощь, которая увезла ее в больницу, где она была оставлена на лечение. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что Потерпевший №1 поступила в больницу с серьезным повреждением мочевого пузыря, была оперирована (т.1 л.д.64-66);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, о том, что он работает в должности врача уролога БУЗ ВО «Калачеевская РБ». 23.03.2023 г. в 18 часов 30 минут в приемное отделение поступила Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ При обследовании данной женщины было установлено, что у нее имелась тупая травма живота, разрыв мочевого пузыря, перитонит. Из-за тяжести телесного повреждения и состояния алкогольного опьянения Потерпевший №1 о полученных травмах не сообщала. Им была проведена операция. После операции она находилась в отделении реанимации, без сознания в тяжелом состоянии. По мере лечения состояние стабилизировалось. На лице, животе и руках также были многочисленные кровоподтеки (т. 1 л.д.68-69);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, которая суду показала, что 23.03.2023 г. в 18 часов она заступила на суточное дежурство. В этот день около 18 часов 50 минут она находилась на своем рабочем месте в приемном отделении больницы, где она работает медсестрой. В указанное время фельдшер доставила в приемное отделение женщину с жалобами на сильные боли в животе. Женщина находилась в состоянии алкогольного опьянения, от нее исходил запах спиртного. Она стала оформлять данную женщину, ей оказалась Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На ее теле имелись гематомы, а именно на руках, под левым глазом, животе, справой стороны. Она спросила у нее, откуда синяки, на что она ответила, что получила их в результате конфликта с молодым, имелось в виду мужчиной. Кто был данным мужчиной, она не пояснила, и не хотела разговаривать на данную тему. Ей было очень плохо и больно. Потерпевший №1 врач-уролог Свидетель №4 сделал УЗИ живота, в ходе которого было установлено, что в брюшной полости имеется большое количество свободной жидкости. Врач сказал, что данную женщину срочно нужно оперировать. По согласованию с врачом, было определено, что когда после операции станет известен точный диагноз, тогда она сообщит в полицию о поступившей больной в их больницу. После операции, которую провел Свидетель №4, ей от него стало известно, что Потерпевший №1 поставлен диагноз: «тупая травма живота, разрыв мочевого пузыря». В 21 час 35 минут она позвонила в дежурную часть отдела МВД России по Калачеевскому району и дежурному сообщила, о том, что к ним доставлена Потерпевший №1 с указанным выше диагнозом.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2023 г., в ходе которого осмотрен жилой <адрес> (т.1 д. 11-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2023 г., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у двора домовладения по адресу: <адрес>. В ходе осмотра свидетель Свидетель №1 указал, что именно в коридоре указанного дома ФИО2 причинил телесные повреждения Потерпевший №1 (т.1 д.102-104);

- заключением судмедэксперта, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: разрыв стенки мочевого пузыря, множественные кровоподтеки на лице, конечностях, животе. Данные телесные повреждения причинены действием тупого предмета (предметов), что подтверждается его характером. Не исключается возможность причинения телесных повреждений при ударах руками, ногами, твердым тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью. Не исключается причинение телесного повреждения в виде разрыва стенки мочевого пузыря незадолго до времени поступления потерпевшей в медицинское учреждение, в том числе и за 3-5 суток до времени проведения оперативного лечения. Телесные повреждения в виде кровоподтеков как по отдельности, так и в совокупности квалифицируются как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Телесные повреждения в виде разрыва стенки мочевого пузыря квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.6.1.2. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (т.1 л.д.107-109);

- дополнительным заключением судмедэксперта, согласно которому не исключается возможность причинения данного повреждения области живота и при обстоятельствах, указанных в представленных документах (протокол проверки показаний на месте Свидетель №1, протокол следственного эксперимента Свидетель №1, протокол допроса свидетеля Свидетель №1) (т.1 л.д.113-115);

- протоколом проверки показаний на месте от 17.05.2023 г., в ходе которого свидетель Свидетель №1 указал на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО2 причинил телесные повреждения Потерпевший №1 и рассказал о механизме причинения данных телесных повреждений (т.1 л.д. 82-89);

- протоколом проверки показаний на месте от 07.06.2023 г., в ходе которого подозреваемый ФИО2 указал на место в коридоре жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где он причинил телесные повреждения Потерпевший №1 и рассказал о механизме причинения данных телесных повреждений (т.1 л.д. 140-148);

- протоколом следственного эксперимента от 18.05.2023 г., в ходе которого свидетель Свидетель №1 указал на манекене механизм нанесения ФИО2 телесных повреждений Потерпевший №1 (т.1 л.д. 132-138);

- протоколом очной ставки от 08.06.2023 г., согласно которому свидетель Свидетель №1 подтвердил свои показания данные им в качестве свидетеля 25.04.2023 г., а ФИО2 признал свою вину в совершенном им преступлении и пояснил, что действительно 20.03.2023 года в <адрес> причинил Потерпевший №1 два удара рукой в область лица и один удар ногой в область живота (т.1 л.д. 156-160).

Таким образом, суд находит предъявленное подсудимому обвинение, доказанным в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.111 УК РФ, т.к. он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

С учетом обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности, характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

ФИО2 ранее судим за преступления небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства в целом отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ):

- наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, с учетом обстоятельств дела, состояние алкогольного опьянения подсудимого явно способствовало совершению им преступления, поскольку вызвало его неадекватное, неконтролируемое агрессивное поведение, что не оспаривается им самим (п.1.1 ст.63 УК РФ).

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание – 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока обязать ФИО2:

- один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 13 стеклянных бутылок из-под водки, различного объема и названия; 1 стеклянную бутылку из-под вина; 1 стеклянную бутылку из-под пива; 1 пластиковую бутылку из-под пива; 1 пластиковую бутылку из-под сока; 1 пластиковую бутылку из-под напитка «DRIVE»; стеклянный стакан; керамическую кружку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться услугами защитника.

Судья М.А. Романов



Суд:

Калачеевский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романов Михаил Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ