Решение № 2-486/2017 2-486/2017~М-469/2017 М-469/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-486/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 октября 2017 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Марченко Г.В.

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО4, третьих лиц ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующего по доверенности в интересах ФИО3, к Высокской сельской администрации Высокского сельского поселения Унечского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующий по доверенности в интересах ФИО3, обратился в суд с исковым заявлением к Высокской сельской администрации Высокского сельского поселения Унечского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, и признании за ФИО3 права собственности в порядке наследования на условную земельную долю площадью 4,31 га по сельхозпредприятию <адрес><адрес>.

При этом ссылается, что пропустила установленный законом срок для принятия наследства, поскольку занималась восстановлением документов, только в марте 2017 года обнаружила свидетельство о праве собственности на условную земельную долю.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит включить условную земельную долю площадью 4,31 га по сельхозпредприятию <адрес><адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери истца, ФИО2, ссылаясь на то, что в свидетельстве о праве собственности на землю была допущена ошибка в написании отчества матери. Кроме этого просит включить это имущество в состав наследства после смерти отца истца, ФИО1, так как он проживал со своей женой ФИО2 на день ее смерти и фактически принял наследство. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на условную земельную долю общей площадью 4,31 га каждая по сельхозпредприятию <адрес><адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

Представитель истца ФИО4 поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика Высокской сельской администрации Высокского сельского поселения Унечского района Брянской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании считает требования подлежащими удовлетворению.

Представители третьих лиц Администрации Унечского района Брянской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии » по Брянской области, в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела.

Треть и лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, предоставив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования считают подлежащими удовлетворению.

Суд, с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, третьего лица ФИО6, допросив свидетелей ФИО9, ФИО10, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

ФИО2 являлась собственником условной земельной доли общей площадью 4,31 га при среднем качестве земель по сельхозпредприятию «Родина» <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в том числе пашня 3,36 га, однако в свидетельстве на право собственности на землю серия № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Унечского района Брянской области допущена ошибка: отчество вместо «ФИО2» ошибочно указано ФИО14».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Следовательно, в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, подлежит включению условная земельная доля общей площадью 4,31 га по среднем качестве земель по сельхозпредприятию <адрес><адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в том числе пашня 3, 36 га.

На день смерти ФИО2, ее муж ФИО1 ( повторное свидетельство о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ ) проживал и был зарегистрирован вместе с ней в доме, проживал в нем и после ее смерти, присматривал за домом, пользовался оставшимся имуществом, производил ремонт, производил за свой счет расходы на содержание имущества, оплачивал коммунальные платежи.

Таким образом, именно ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, подлежит включению условная земельная доля общей площадью 4,31 га по среднем качестве земель по сельхозпредприятию <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в том числе пашня 3, 36 га, ранее принадлежавшая ФИО2.

У нотариусов Унечского нотариального округа наследственное дело к имуществу умерших ФИО2, ФИО1 не заводилось.

Право муниципальной собственности на условную земельную долю не признавалось, невостребованной она также не признана.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 п. 1 абз. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истец ФИО3 в установленный законом срок не обратилась за оформлением наследственных прав по причине того, что занималась восстановлением утраченных документов, не знала о существовании у ее матери имущества в виде условной земельной доли, и лишь в марте 2017 года ею было обнаружено свидетельство на права собственности на землю, о чем в суде подтвердили свидетели ФИО9, ФИО10

При этом суд учитывает возраст истца, ее состояние здоровья, наличие инвалидности

Таким образом, суд пришел к убеждению, что истцом ФИО3 пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, обратилась она в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании вышеизложенного, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, условную земельную долю общей площадью 4,31 га при среднем качестве земель по сельхозпредприятию <адрес><адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в том числе пашня 3, 36 га.

Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, условную земельную долю общей площадью 4,31 га при среднем качестве земель по сельхозпредприятию <адрес><адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в том числе пашня 3, 36 га.

Восстановить ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, право собственности в порядке наследования, после смерти отца ФИО1, на условную земельную долю по среднем качестве земель по сельхозпредприятию <адрес><адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 13 октября 2017 года.

Судья Т.Н. Поставнева