Решение № 2-1863/2020 2-276/2021 2-276/2021(2-1863/2020;)~М-1828/2020 М-1828/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1863/2020

Серовский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



УИД 66RS0051-01-2020-003791-54

Дело № 2-276/2021 (2-1863/2020)

Мотивированное
решение
изготовлено 09.03.2021

Решение

Именем Российской Федерации

г. Серов Свердловской области 02 марта 2021 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Талашмановой И.С.,

при секретаре Ведерниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Серовского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

при участии истца ФИО2, представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

установил:


истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Серовского городского округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование требований указано, что после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого вошел гаражный бокс общей площадью 22,5 кв.м.по адресу: <адрес>, ГК №, бокс №. Истец является наследником первой очереди по закону, так как приходится умершему супругой. С момента приобретения гаражного бокса в собственность наследодатель и истец совместно пользовались им, оплачивали обязательные платежи, выплатили пай. Согласно справке комитета по архитектуре и градостроительству от ДД.ММ.ГГГГ адресная часть гаражного кооператива изменилась, стала: <адрес>, гаражно-строительный кооператив №, бокс №. Каких-либо надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное имущество не сохранилось, в связи с чем он не вошел в наследственную массу после смерти наследодателя и истец не может вступить в наследственные права. При обращении к нотариусу истцу было отказано в связи с отсутствием документов. От ГСК получить документы невозможно в связи с исключением его из ЕГРЮЛ. На основании изложенного, истец просит суд включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество – гаражный бокс № общей площадью 22,5 кв.м. по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив №, бокс №, признать истца фактически принявшей наследство, признать за истцом право собственности на указанный гаражный бокс.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В этой связи суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему:

после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого вошел гаражный бокс общей площадью 22,5 кв.м. по адресу: <адрес>, ГК №, бокс №, принадлежащий наследодателю на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным удостоверением №, выданным Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом по месту открытия наследства наследственное дело не заводилось.

В круг наследников по закону в порядке ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации входят пережившая супруга наследодателя – истец ФИО2 и сын ФИО5, которые были зарегистрированы с наследодателем по одному адресу на момент смерти. Сын ФИО5 права на наследственное имущество не заявляет.

Справкой, выданной Гаражным кооперативом № Серовской ГРЭС ДД.ММ.ГГГГ, за подписью ответственного за оплату электрической энергии ФИО9 подтверждается, что ФИО2 не имеет задолженности по членским взносам за бокс №, паевой взнос в размере 500 руб. выплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что наследодатель ФИО2 не оформила в установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс в связи с утерей оригинала правоустанавливающего документа.

В соответствии с постановлением Совмина РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации кооперативов по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев» строительство эксплуатации коллективных гаражей - стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев осуществлялось в порядке и на условиях, установленных постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О жилищно-строительной и дачно-строительной кооперации». Согласно данному постановлению денежные средства в размере полной стоимости строительства вносились членами ГСК до начала строительства и построенный объект поступал в кооперативную собственность (п.п. 2, 4). Строительство гаражей - стоянок может осуществляться кооперативом после утверждения проектов в установленном порядке и по получении разрешения на строительство. Объем, сроки начала и окончания строительства указываются в акте бессрочного пользования земельным участком (п. 12).

Законом СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О собственности в СССР» (ч. 2 ст. 7) было установлено, что члены жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретают право собственности на это имущество.

Аналогичные положения содержатся в п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу требований ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ч. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Как следует из материалов дела, право собственности наследодателя было зарегистрировано в установленном законом порядке в Бюро технической инвентаризации в 1978 году.

На основании анализа имеющихся материалов дела, суд находит совокупность доказательств достаточной для подтверждения передачи в собственность наследодателю спорного гаражного бокса. Таким образом, суд находит исковые требования правомерными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, и спорный гаражный бокс подлежит включению в состав наследства после смерти наследодателя ФИО1

В силу положений ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или вступил в фактическое владение наследственным имуществом. Указанные в данной статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. По смыслу указанной нормы признается, что если наследник принял часть имущества, то он принял и все оставшееся имущество, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось.

Судом установлено, что истец в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия, направленные на принятие наследства: истец на момент открытия наследства проживал совместно с наследодателем по одному адресу, нес бремя содержания наследственного имущества, производил оплату членских взносов и электрической энергии.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ч. 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Совокупности имеющихся доказательств суд находит достаточной для вынесения решения в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд находит исковые требования правомерными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск ФИО2 к администрации Серовского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение – гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе №, расположено по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе №, расположено по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Председательствующий: И.С. Талашманова



Суд:

Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Талашманова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ