Приговор № 1-253/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 1-253/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело – 1- 253 / 17

г.Чистополь 26 октября 2017 года

Судья Чистопольского городского суда РТ В.А.Арсеньев,

с участием государственного обвинителя Салихова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Чистопольской юридической консультации ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Саяровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, проживающего <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, образование среднее специальное, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалида 3 группы, работающего ОАО «Чистопольский хлебозавод электриком, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления,

предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в поле возле села <адрес>, в <данные изъяты> метрах от дорожного знака населенный пункт «Нарат Елга» при въезде в село со стороны <адрес> увидел дикорастущую коноплю, и зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, решил ее незаконно приобрести для дальнейшего хранения и личного употребления. С этой целью в указанный день и время ФИО1, незаконно приобрел, собрав верхушечные части листьев растений рода конопля в виде главных стеблей, листьев, соцветий (растений рода каннабис), общей массой 543,4 грамм, содержащие наркотическое средство марихуану (каннабис), общей массой в перерасчете на сухой вес 108,7 грамм, которые сложил в найденный в указанном поле полимерный пакет черного цвета с надписью <адрес> которые стал незаконно хранить при себе, с целью их дальнейшего личного употребления. После чего ФИО1 пошел в сторону <адрес>, где в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут этого дня на 17 км автодороги <адрес> в 150 метрах от указательного знака населенного пункта Нарат-Елга он был остановлен и задержан сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес>. В дальнейшем в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут этого дня у ФИО1 обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакет с частями растения конопля, содержащие наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество 108,7 грамма.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в перечень внесено наркотическое средство - каннабис (марихуана).

Согласно примечания 2 к ст. 228 УК РФ, постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», количество наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 108,7 грамм, составляет крупный размер наркотического средства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимого, заявленному добровольно, с согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого – его положительные характеристики по месту жительства и работы, отсутствие в прошлом судимости. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование следствию в раскрытии и расследовании преступления, в соответствии с п. «г»ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении у подсудимого одного малолетнего ребенка, наличие у него инвалидности 3 группы, наличие инвалидности 1 группы у его матери, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы с применением условного осуждения.

Признавая указанные обстоятельства совершения преступления, мотивы его совершения, роль виновного в его совершении, его личность, признание вины раскаяние в содеянном, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний в виде ограничения свободы и штраф.

В соответствии с п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года. Обязать осужденного в период испытательного срока без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, 2 раза в месяц проходить регистрацию в этом органе.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 542,4 грамма, в пересчете на сухое вещество 108,5 гр., упакованное в полимерный сейф-пакет № ЭКЦ МВД по РТ, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Чистопольскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чистопольский горсуд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья : В.А.Арсеньев